李承乾明明已经是太子了,李承乾为什么还要造反

李承乾谋反，实因父皇李世民偏宠魏王李泰，致其太子之位如履薄冰，终被逼入绝境。

唐太宗李世民即位两月，便立嫡长子李承乾为太子，时年仅八岁。此子天资颖悟，深得太宗器重。虽有足疾，然“步履未废”，太宗特令其十二岁起于尚书省习政，“有不伏者，令承乾断决”。及高祖驾崩，太宗守孝期间，朝政尽付太子之手；离京巡幸，亦命其监国理政。承乾处事明敏，屡获太宗嘉许，俨然国之储贰，岂料十七载后竟以谋逆被废。

贞观十年始，长安坊间流言四起：太子“酣歌戏玩，私幸乐童，同卧起而不避”。世人多归咎于太宗对魏王李泰之偏爱——特建文学馆令其招揽学士，因体胖赐乘小舆入朝，月俸竟逾太子。太宗尝言：“人生寿夭难期，万一太子不幸，安知诸王不为公辈之主？”《旧唐书》直书：“泰有宠，承乾多过失，太宗微有废立之意。”此等言语，无异于在承乾心上悬刃。昔日东宫储君，今朝如坐针毡，终致铤而走险。

何以天潢贵胄甘冒九族之诛？须知隋唐之际，四百年分裂如流星划空，周汉之长祚与秦隋之速亡，常令唐廷君臣悚然。太宗常言：“当思善始令终，永固鸿业，子子孙孙递相辅翼。”此语非虚，盖因玄武门血影难消，太宗日夜惕厉，唯恐步暴秦后尘。魏征谏曰“行帝道则帝，行王道则王”，遂使太宗“抑情损欲，克己自励”，终成贞观之治。然人非圣贤，久居九重者难免懈怠。晚岁渐忘“以史为鉴”之训，对承乾苛责日甚——选李纲、魏征等严师督教，却因太子“好声色，慢游无度”而雷霆震怒。高压之下，承乾“朝言忠孝，退狎群小”，终如张三丰点化武当弟子所叹：“心若浮云蔽日，纵有龙渊宝剑，亦难照肝胆。”

权力如刀

李承乾之叛，非一朝之溃堤。太宗既以“国祚长久”为念，便将承乾视作江山永续之钥，却不解储君亦是血肉之躯。昔年吕洞宾游长安，见市井小儿争泥丸为玉玺，笑谓：“九五之尊，不过掌中戏物；父子相疑，方是千古寒霜。”此语暗合天机——当李泰月俸超储、太宗私语“诸王为主”时，承乾眼中何尝不是泥丸变玉玺？太宗晚年渐弛旧志，恰似《道德经》所警：“民之从事，常于几成而败之。”昔日励精图治之君，终在偏爱中种下祸根。

人心难测

历史长河奔涌，父子君臣之局最是险恶。太宗以周汉为镜，却未照见己身：玄武门之血未冷，安能苛求太子无隙？承乾朝堂侃侃“忠孝之道”，退则沉溺声色，恰如八仙过海各显神通，终因铁拐李失足而乱方寸。此中真意，杜甫早有诗证：“纨绔不饿死，儒冠多误身。”储位之争，岂是才学可解？

昔张三丰修道武当，曾语弟子：“剑未出鞘时，心已入魔障。”观承乾谋反前后，太宗若能如老君化胡，以柔克刚，或可免此劫。然历史无如果，唯留《旧唐书》冷语：“承乾本有令名，陷于谗构，遂至覆灭。”

权力之巅，父子亦成陌路；一念之差，储副竟作寇仇。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16013.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 常遇春告发徐达谋反，为什么朱元璋淡然···

下一篇: 类似的经历不同的性格！朱元璋和朱祐樘···