大唐名相姚崇宋璟和房玄龄齐名，为什么在任都不超四年

大唐名相姚崇与宋璟，虽与房玄龄齐名，却在任未超四年，究其根源，实乃玄宗皇帝为平衡权力、顺应时势所设的政治棋局。

权力之衡：玄宗的政治智慧

开元之初，大唐历经中宗、睿宗时期的动荡，玄宗李隆基上位，亟需拨乱反正。他借鉴前朝教训，一改太宗、武则天时期宰相多设、互相制衡的旧制，转而推行专任制度：同一时期仅设两名宰相，一正一副，且以正职为尊。姚崇任中书令时，副手卢怀慎德行高洁，却甘当“伴食宰相”，对姚崇唯命是从；宋璟执政时，副手苏颋亦俯首帖耳。此举大幅提升效率，助开元新政雷厉风行。然而，权力若久聚一人之手，必成皇权之患。玄宗深谙此道，故在宰相羽翼初丰时便及时撤换，以防尾大不掉。这正如道家修行中，吕洞宾曾言：“进退有度，方得长生。”政治场上，玄宗以柔克刚，看似无情，实为维护大局的平衡之术。

表面看来，姚崇罢相因儿子贪腐、下属受贿，宋璟则因整治恶钱过急、申冤无门。但细究之下，这些理由颇显勉强。姚崇之子不检点已久，玄宗若真要用他，小事何足挂齿？赵诲一介芝麻官，皇帝亲自定罪，分明是敲山震虎。姚崇精明，洞悉圣意，主动请辞；宋璟所犯，不过方法操切，动机本善。可见，罢相背后，藏着更深层的时势逻辑。这让人想起《史记》中范蠡功成身退的故事，智者总能识时务而为。

使命完成：时代的更迭

姚崇的施政纲领，核心是“十事要说”，重在拨乱反正：维护皇权、改革吏治、改善民生。他善用权谋，灵活应变，恰如太极之柔，能化万钧之力。在先天政变后的乱局中，此般手段成效卓著。但待局势稳定，乱象已平，姚崇的灵活反显不合时宜。玄宗遂令其退位，正如八仙过海，各显神通后，便需收帆归岸。姚崇的历史使命，至此完成。

宋璟继任，萧规曹随，却以正直古板著称。他倡导道德至上，风气质朴，但盛世既启，玄宗所求已是粉饰太平、彰显气象。宋璟的拘泥，反让社会活力不足。待开元八年物阜民丰，玄宗转用张说等文士，推动封禅泰山，以文治饰太平。宋璟的使命，亦告终结。这不禁让人吟诵杜甫诗句：“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。”盛世的铸造，需不同人物轮番登场，各尽其责。

综观全局，姚崇与宋璟之短暂任期，非个人贤愚所致，而是玄宗应时势而动的精心布局。专任而不久任，既保效率，又防专权；使命既成，便换新人。这政治智慧，暗合道家“无为而治”的精髓——张三丰曾以柔克刚，玄宗则以进退驭臣。历史长河中，贤相如流星划过，照亮开元一瞬，足矣。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16224.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 坐镇九州之冀州的诸侯韩馥，最后死得有···

下一篇: 古代从一品官员到正一品官员很难吗,看···