秦国和楚国都进行过改革,为何两国的结果完全不一样

改革之始：秦楚的抉择

秦国与楚国皆行改革，而结果迥异，盖因秦国持之以恒，君主有魄力；楚国则半途而废，君主昏聩无能。此中道理，犹如道家修行，非一日之功可成，需得心志坚定，方能窥见天机。

昔者，战国纷争，列国皆思自强。秦国偏居西北，本是小邦，然其君主虚怀若谷，广纳贤才。商鞅入秦，献变法之策，自此秦国寻得崛起之路。这并非秦始皇一人之功，而是数代君主孜孜以求，以“虚实”之策蚕食诸国，软硬兼施，终成霸业。反观其他诸国，内患丛生，如楚国之流，虽曾为六国盟主，却因君主失德，渐趋衰落。

楚人恨秦，后世项羽屠戮秦王子弟，可见一斑。然楚国盛时，疆域辽阔，实力不容小觑。其衰败之始，源于楚怀王。此人执政三十载，却无治国之能，任由权贵横行，终将先辈基业消耗殆尽。吴起变法，本可振兴楚国，他本是魏国谋士，受楚悼王赏识，推行改革，集权中央，整饬军队，一时威震四方。但改革触痛贵族利益，楚悼王逝后，吴起竟在丧礼上遭乱箭射杀，此等惨剧，史上鲜见。连君主丧仪都无法掌控，足见楚怀王治国之荒唐，犹如修行之人，心志不坚，反受其乱。

改革之道，贵在坚持。秦国变法历时二十一载，商鞅虽遭车裂，然秦惠文王继位后，未废新政，仅惩其人。此乃君主魄力所致，正如《史记》所载，“治大国若烹小鲜”，需文火慢炖，不可急躁。而楚国改革不过十年，吴起死后，楚怀王对变法漠然置之，任由贵族反扑，改革遂成泡影。世间事，往往如此：浅尝辄止，终难成器；持之以恒，方得始终。这道理，道家修行中亦常见，如吕洞宾云游四海，历劫无数，终悟大道，非一蹴而就。

君主之魄：成败的关键

楚怀王初用屈原，欲革吏治，似有振作之象。他与齐国结盟，楚齐并立，威震天下。然秦国谋士张仪，以巧言诱之，许以六百里商於之地，换楚与齐断交。楚怀王贪图小利，竟轻信此言，自毁盟约。天下从无便宜买卖，贪念一起，便如坠迷雾，难辨真伪。张仪佯装坠马，避而不见，楚怀王犹不自知，反大肆宣扬与齐交恶，正中秦国下怀。联盟既破，楚国孤立无援。

其后，楚怀王愤而攻秦，苦战经年，韩、魏乘虚而入，直捣楚境。此战楚国损兵折将，丢汉中之地，亡卒逾十万，七十余将沦为俘虏。然秦国又施软计，以还地为饵，楚怀王此次竟索张仪其人。屈原力主杀之，但张仪以金帛贿赂楚王近臣，遂得脱身。治国如修身，若心志动摇，易受外惑，则功败垂成。楚怀王之举，恰似修行者见利忘义，终失道心。屈原洞悉时局，力谏无果，反遭流放汉北，此情此景，令人唏嘘。

秦国则不然，虽战事频繁，却不忘联姻交好，身段柔软，策略深远。楚怀王竟幻想与秦世代修好，殊不知楚国已陷孤立之境。楚怀王二十六年，齐、韩、魏联军伐楚，楚国只得送太子入秦为质，以求援兵。此中教训，正如八仙故事中铁拐李点化世人：外物虽诱，内修为本。楚国改革之败，非天意弄人，实乃君主无魄，朝纲紊乱所致。诗词有云，“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，楚怀王困于私利，终难窥全局。

综观秦楚之变，改革成败，系于君主一念。秦国数代坚守，如张三丰创太极拳，绵绵不绝，终成宗师；楚国朝令夕改，似浮萍无根，随风飘零。历史滚滚向前，后人当引以为戒：治国修行，皆需定力与远见，方不致步楚人后尘。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16334.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 中国古代十大美男谁能上榜狄青上战场必···

下一篇: 刘法为宋捐躯，为何史记中没有刘法的传···