樊城之战孙权如果没有帮助曹操的话,关羽能不能击败徐晃

在樊城之战中，即使孙权不帮助曹操，关羽也难以击败徐晃，因徐晃的军事才能与当时战局已对关羽形成压制之势。

历史的风云变幻，往往系于一人一念之间。樊城之战，作为赤壁之后三国鼎立的关键一役，其胜负不仅决定了刘备北上中原的梦想破灭，更似一道暗流，为日后三国归晋埋下伏笔。当我们回望这段往事，不免会想：若孙权未曾背后发难，关羽能否凭一己之力，战胜那位老友兼劲敌徐晃？要解此惑，不妨先看看徐晃此人的能耐。

徐晃的赫赫战功：从降将到统帅的蜕变

徐晃与关羽同出河东，早年关羽降曹时，二人便英雄相惜，交往甚密。这并非偶然，正如道家所言“同声相应，同气相求”，能聚在一起者，多半才干相仿。徐晃投曹后，恰似蛟龙入海，屡立战功，从一名降将逐步成长为曹魏阵营的统帅。他的经历，颇有几分道家修行中“破茧成蝶”的意味——初时不显山露水，却能在关键时刻显露天机。

官渡之战前夕，袁绍派文丑进至延津追击曹操。曹操设下诱敌之计，散辎重于路，待文丑军争抢时，徐晃纵兵突击，于混乱中击杀文丑，因而受封偏将军。此战如《孙子兵法》所云“兵者诡道”，徐晃已显其机敏。

官渡之战胶着时，粮草成为胜负关键。曹操欲焚袁绍粮草，谋士荀攸推举徐晃担此重任。徐晃不负所托，与史涣协同摧毁袁绍数千车粮草，为战役胜利奠定基础，受封都亭侯。这让人想起八仙中的吕洞宾，以一剑破万法——徐晃亦是以一击而乱敌阵脚。

讨平袁绍残余时，徐晃不仅勇武，更显智谋。易阳令韩范诈降，徐晃劝其真心归顺，并力劝曹操放弃屠城，以德服人。他对曹操言：“若今日灭易阳，余城惧而坚守，河北何日可定？若示以恩信，则四方自降。”曹操从之，河北诸城望风而降，徐晃因此封横野将军。此中道理，深合道家“无为而治”之思——不战而屈人之兵，方为上策。

潼关之战，马超联军屯兵潼关，曹操僵持不下。徐晃献计，自领四千精兵从蒲坂津渡黄河立寨，为曹操扭转战局。汉中之战，刘备遣陈式袭马鸣阁，徐晃率军击溃之，致刘备军死伤惨重，延缓其攻势。这些战绩，皆印证徐晃之能，非比寻常。正如《史记》中评述名将，常以“勇略兼资”为誉，徐晃正是此类人物。

关羽与徐晃的对决：时势与英雄的交织

樊城之战前，关羽与徐晃虽无交手记录，却有旧谊。然而历史拐弯处，二人竟以敌手相见。当时关羽围困樊城，水淹七军，威震华夏，曹操急派徐晃统领新军救援。徐晃所率多为新募之兵，却稳扎稳打，逐步推进。反观关羽，虽勇猛无匹，但兵力分散，后方荆州已露空虚之象。

即便孙权不参与，关羽欲击败徐晃亦非易事。徐晃用兵谨慎，深谙“以正合，以奇胜”之道，在樊城外步步为营，消耗关羽锐气。而关羽孤军深入，粮草补给渐显不足，如《资治通鉴》中所记“兵久而国利者，未之有也”，久战必生变数。更不必说，曹操后续援军正源源不断，关羽已陷两面受敌之险。

道家修行中，张三丰曾以柔克刚，借力打力。徐晃之策，颇有此韵——他不急于决战，而是以缓制急，瓦解关羽军心。当时战报有云：“晃营围堑鹿角十重”，可见其防守之固。关羽虽斩庞德、擒于禁，但面对徐晃这等老练之将，如遇铜墙铁壁。古诗有云“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，关羽之势，已近强弩之末。

再者，徐晃与关羽知根知底，二人昔为友，今为敌，徐晃或能窥破关羽用兵习惯。战场上，徐晃下令：“得关云长头，赏金千斤。”虽为激励士卒，亦显其决绝。最终，徐晃大破关羽围城之军，解樊城之围。此战之后，关羽败走麦城，终致陨落。若孙权未动，关羽或可多撑时日，但徐晃凭借兵力优势与战术稳健，胜算仍在握。

历史没有如果，但我们可以从中窥见一二。关羽之败，非独因孙权背盟，亦由自身战略失误与徐晃之能所致。正如道家故事中，八仙过海各显神通——徐晃以智勇取胜，关羽则因骄而殆。这场对决，印证了“天时不如地利，地利不如人和”的古训，徐晃得人和之助，关羽却失之。

总而言之，樊城之战若孙权不助曹操，关羽或许能暂缓败局，但徐晃的军事才能与曹操的后援之势，已注定关羽难以全胜。历史长河中，英雄辈出，然成败往往系于细微之处。读史至此，不禁令人慨叹：时也，势也，非一人之力可逆也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16345.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 晚清名臣李鸿章的一生有多难李鸿章为什···

下一篇: 朱元璋在世做过的两大错事！李善长都7···