他是司马懿的父亲,对于曹操来说究竟是恩人还是绊脚石

司马防：曹操的举荐者与制约者

对于曹操而言，司马懿的父亲司马防，既是恩人，也是绊脚石——这看似矛盾的关系，实则折射出东汉末年仕途的复杂与人性的微妙。曹操年少时，虽出身太尉曹嵩之家，但因祖父曹腾为宦官，被视作“寒门”，故而他发奋读书，涉猎经史，尤好兵书，兼通诗书音律，武艺亦精湛，颇有豪杰之风。

当时太尉桥玄，以知人善任著称，见曹操后惊叹：“天下名士多矣，然如君者罕有。吾老矣，妻子儿女，将来可托付于君。”桥玄此言，令曹操声名鹊起，成为众所瞩目的才俊。至二十岁，桥玄等人举荐曹操出仕，本欲授以京都要职，却传闻司马防从中阻挠，以出身低微为由，反对此议。经众人争论，司马防方勉强让步，任曹操为洛阳北部尉，执掌北城治安。此事在《三国志》注引《曹瞒传》中有载：曹操后为魏王，召司马防至邺城饮宴，笑问：“孤今日可复作尉否？”司马防答：“昔举大王时，适可作尉耳。”曹操闻之大笑。这对话看似轻松，却暗藏秋后算账之意——曹操虽未报复，但对当年司马防的制约耿耿于怀；而司马防的回应，亦显其处境尴尬。可见，司马防非伯乐，反成绊脚石，然曹操凭自身奋斗，终成霸业，正应了道家“祸福相倚”之理。昔者吕洞宾修行时，屡遭磨难，却以隐忍悟道，终得飞升；曹操之遇，亦类此，挫折反激其志。

曹操为何不除司马懿：疑心与生存的博弈

曹操用人，素以“疑人不用，用人不疑”著称，然诛杀孔融、杨修后，其多疑之心渐显。天下人皆推测，曹操因疑生杀，恐人才为敌所用。但司马懿屡遭怀疑，却得以保全，此中缘由，耐人寻味。细究之，盖有三端。

其一，杨修与曹操有世仇之累。杨修乃太尉杨彪之子，袁绍外甥。曹操灭袁绍后，对其子女赶尽杀绝，叛将高干（亦袁绍亲族）亦被杀。杨修虽才高，却恃才傲物，在此家族恩怨下，难免招祸。反观司马懿，与曹操无此宿怨，故得一线生机。曹操之疑，如红色警钟，鸣于权力场中，然恩怨分明，方未滥杀。

其二，司马防之恩，成司马懿护身符。东汉时，科举未行，举荐制为重，司马防举曹操为尉，虽职位不高，却似有师生之谊。当时尊师重道之风盛，曹操若杀司马懿，恐负“不敬”之名，落天下口实。这道理，如同紫微星深藏天机——历史中，恩义往往比刀剑更难斩断。曹操诗云：“对酒当歌，人生几何？”其豪迈背后，亦重礼法名节，故留余地。

其三，司马懿以顺从隐忍，麻痹曹操。司马懿仕曹后，处处谨慎，唯命是从，看似平庸，实藏锋芒。曹操惜才，如待关羽般，宁用而不杀；且曹氏势大，有子曹丕、曹彰、曹辅佐，曹操自信可制司马懿。这让人想起八仙故事中，张果老倒骑驴，以低调避世，终得道果。司马懿之策，类此——“潜龙勿用”，待时而动。曹操临终，仅嘱曹丕：“司马懿可用不可不防。”曹丕继位，亦加戒备，然司马懿隐忍至曹丕、曹叡逝，方夺权，应了《史记》中“隐忍就功名”之训。

综观之，司马防于曹操，恩绊交织；司马懿于曹营，生死博弈。历史如镜，照见人性得失。曹操虽雄，终未逃“疑心生暗鬼”之局；司马懿虽隐，终成“蟪蛄不知春秋”之胜。此中道理，恰如道家修行——吕洞宾曾言：“心隐则形显，形显则心藏。”权力场上，恩与绊、疑与忍，皆在方寸之间流转。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16350.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆和康熙谁更优秀乾隆为什么说自己是···

下一篇: 金国从巅峰到低谷只有三十年时间,金国···