晚清时期太监的真实面貌,远非影视剧中那般光鲜亮丽。

世人常言:“宫中多奇事,太监最堪怜。”彼时紫禁城内,太监虽身披黄袍,然其命运之坎坷,实乃人世间最凄惨之写照。慈禧太后身边虽有得宠太监,然此等风光不过浮云,终归于尘土。
《资治通鉴》有云:“君子忧道不忧贫。”然太监之苦,非关道义,实为制度之弊。彼时太监入宫,或因家贫卖身,或因罪罚宫刑,皆非本意。待至年迈,无家可归,无技可依,竟以护国寺为安身之所。
北京八宝山褒忠护国寺中,白发苍苍的老太监日日扫地,或坐于廊下晒太阳,与寻常老者无异。然其眼中沧桑,却比任何史书更令人唏嘘。
相传吕洞宾曾遇一宫人,观其面容憔悴,叹息曰:“此身若得脱,何须修仙道?”此话虽为传说,却道尽太监之苦。
有人愤而问:“封建社会为何要如此侮辱男人?”此问虽情有可原,然需知世事皆有其理。太监之存在,实为皇权制度之产物,正如《国史大纲》所言:“制度之害,大于人之恶。”
彼时太监净身之法,若在青春期后,或可留须,然此等“不纯”者,实为宫中耻笑。张三丰曾言:“天道无亲,常与善人。”然太监之命,却似被天道遗弃。
杜甫诗云:“朱门酒肉臭,路有冻死骨。”太监之境,恰似此情。然彼时清廷虽无善政,却于亡国后仍允其居于护国寺,此等仁政,倒比许多朝代更显人性。
道家有言:“福祸相依。”太监之苦,亦含深意。若非制度压迫,何来此等悲剧?然正是此等悲剧,方显人性之光辉。
《赤壁赋》有云:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”太监之命,何尝不是这天地间一粟?然其坚韧之精神,却比许多所谓“正人君子”更值得敬仰。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16582.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!