都是被俘虏，为什么明英宗的待遇比宋钦宗宋徽宗好那么多

同样是亡国之君被俘，明英宗的待遇远胜宋徽宗、宋钦宗，根本在于其面对强敌时的从容骨气，与宋帝的懦弱投降形成云泥之别。

骨气：亡国君主的生死牌

明英宗朱祁镇在土木堡之变中兵败被俘，面对瓦剌也先的屠刀，始终神色自若，未失帝王风骨。古人云“士可杀不可辱”，这份骨气让瓦剌将士心生敬畏。反观宋徽宗、钦宗父子，金兵南下时竟主动开城投降，吓得哆嗦跪地，连句硬话都不敢说，与吕洞宾度化世人时所言“心若坚定，神鬼难侵”的境界相去甚远。道家八仙中的铁拐李，虽身有残疾却心怀坦荡，反得世人尊崇；帝王亦然，英宗的镇定，恰如张三丰所言“以柔克刚”中的“柔”——非懦弱，而是外柔内刚的坚韧。苏轼在《留侯论》中写道“古之所谓豪杰之士，必有过人之节”，英宗虽算不得明君，但这份过人之节，却让他在敌营中保全了体面。

利用价值：敌国天平上的砝码

帝王被俘后的待遇，不仅关乎骨气，更在于敌国的权衡。明英宗虽败，但明朝疆域辽阔，各地军力尚能集结反攻，瓦剌留其一命，实为与明朝谈判的筹码。《史记·淮阴侯列传》载“功者难成而易败，时者难得而易失”，瓦剌深知英宗的价值，自然不敢轻慢。反观宋徽宗，此时宋朝早已军心涣散，朝堂腐朽如朽木，金人明知其无复国之能，自然视若敝履。道家修行者讲究“顺其自然”，却非“自暴自弃”，宋徽宗的投降，恰是修行中的“魔障”——失了道心，便如飘萍无根，任人践踏。文天祥在《正气歌》中高呼“时穷节乃见”，英宗之节，在时穷处显现；徽宗之节，却在时穷前崩塌，待遇天差地别，亦是必然。

历史如镜，照见人心。帝王命运，一半在时运，一半在修为。骨气为立身之基，价值是存世之依，二者兼备，方能如明英宗般虽历劫难而不坠；若皆失之，便如宋徽宗父子，身陷北庭，受尽屈辱，终成史册一声叹。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1659.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦始皇修建兵马俑坑到底有什么目的

下一篇: 陈世美不该铡欺君杀妻数罪并罚也罪不至···