蜀汉的灭亡真的都是因为刘禅吗,其实这个锅还是这个人来背

蜀汉的灭亡真的都是因为刘禅吗？其实这个锅还是这个人来背

蜀汉的灭亡并非刘禅一人之过，实则另有隐情。

自古以来，后人总爱将蜀汉覆灭归咎于刘禅，视其为“扶不起的阿斗”。然细究史实，蜀汉存续四十二年，刘禅主政二十九载，若真如民间所言“昏庸无能”，又怎能于曹魏、东吴虎视眈眈之下苟延残喘？此中关节，恐非一语可尽。

《易经》有云：“君子安而不忘危，存而不忘亡。”蜀汉之亡，实为多重因素交织所致。若以史为鉴，当知天命与人事并存，非一人之力可挽狂澜。

根基之失：刘备的“沙上筑塔”

刘备虽有“仁义之主”之名，然其建国之策，实为“沙上筑塔”。彼时益州之得，非礼乐相承，乃以巧取豪夺之法，从刘璋手中夺来。此等名不正而言不顺之举，已为蜀汉埋下隐患。

荆州之失，尤为致命。麋芳之叛，非其本性贪婪，实因刘备“恩将仇报”之态。昔年麋氏倾家荡产助刘备，却在麋夫人死后，被冷落于荆州。此等恩怨，终成祸根。

夷陵之战更是雪上加霜。刘备不顾众臣劝阻，执意伐吴，终致“折戟沉沙”。此战不仅令蜀汉元气大伤，更让马良、黄权等栋梁之才尽丧。后世常叹“十年育树，百年育人”，而刘备竟将根基毁于一旦，岂非“自掘坟墓”？

吕洞宾曾言：“一念之差，万劫不复。”刘备若知此理，或可免去后患。

裂痕之源：诸葛亮的“荆益之争”

诸葛亮之功不可没，然其北伐之举，亦为蜀汉埋下祸根。荆州与益州两派势力之争，实为蜀汉内部分裂之始。李严之叛，非因其贪腐，实因荆州势力压倒益州本土。

诸葛亮虽以一人之力支撑蜀汉，然其“荆州独尊”之势，终致益州士族心生不满。谯周等本土势力，遂于蜀汉末年力主降魏，此实为“积羽沉舟”之效。

《史记》有云：“天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。”诸葛亮之北伐，虽为大义，却未顾及益州士族之利益。此等失衡，终成蜀汉覆灭之因。

张三丰曾言：“水能载舟，亦能覆舟。”诸葛亮若能调和两派，或可免去后患。

综上所述，蜀汉之亡，实非刘禅一人之过。刘备之失在根基，诸葛亮之失在平衡，方使刘禅“屈辱投降”之名不胫而走。此乃“父债子还”之典，亦为后世之鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16617.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 姜维兵败自杀之后，为什么魏军还不放过···

下一篇: 揭秘,明成祖朱棣为何会选择迁都北京