答:皇帝虽握生杀大权,却非随心所欲。

世人常道帝王至尊,然细究历史,实则天子之位如履薄冰。昔年吕洞宾游历终南山,见一樵夫砍柴时总留三分树根,问其故,樵夫笑言:“树根若断,恐伤山灵。”此乃民间对天地敬畏之象,而帝王更当知天命不可违。
观汉武帝刘彻,少年时便习《易经》,每遇大事必观星象。其晚年巫蛊之祸,实因天象示警,终致太子刘据含冤而死。《史记·孝武本纪》载:“天子以天下为家,然天命不可僭越。”此言诚哉。
若言皇帝可随意杀人,恐非尽然。唐太宗李世民虽诛兄夺嫡,然终以“贞观之治”垂范后世。其《帝范》十二篇中明言:“君人者,以天下为度,不以私欲为心。”此乃帝王自省之语。
宋神宗赵顼年间,王安石变法遭群臣反对,然终未诛杀异议者,反以“祖宗之法不可变”为由退让。此非怯懦,实为顾忌史笔。《资治通鉴》载:“史官执笔,可为千秋之鉴。”若帝王肆意妄杀,史书将如何书写?
明太祖朱元璋设锦衣卫,然终未滥杀忠良。其《御制纪非录》云:“朕观前代帝王,多因滥刑致国亡。”此言虽出于帝王之口,却暗合天道。
更有张三丰游武当,曾言:“帝王若失民心,纵有百万雄兵亦难挽颓势。”此理与《道德经》“天道无亲,常与善人”相通。观隋炀帝杨广,纵有生杀大权,终因暴虐而亡国,正应验此言。
八仙过海,各显神通,然吕洞宾曾言:“帝王之道,贵在中和。”若执掌生杀大权而不顾天道,终如《赤壁赋》所言:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16650.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!