古代朝廷为什么会提供官员住房,朝廷为什么要这么做

古代朝廷为何要提供官员住房

古代朝廷为官员提供住房，实为维系官僚体系运转之必要举措。

《周礼·天官》有载"大夫居官不得营私第"，此制始于秦汉，历唐宋而愈严。唐人杜佑《通典》记："凡京师九品以上官，皆给官舍；外郡刺史、县令亦然。"朱子《资治通鉴纲目》云："官邸之制，非为优遇，实系职守。"此中深意，恰如吕祖《敲爻歌》所言："茅屋任他风雪苦，铁衣不脱要成功。"

朝廷此举首为杜绝地方盘踞之患。五代冯道《长乐老叙》自述："三度为相，皆无旧业。"此非特例，唐玄宗朝宰相李林甫，竟以"居无定所"为由，拒纳宾客。正如张三丰《大道论》所喻："云游四海方显真修，寄居一隅易生妄念。"官员若在任所置产，恰似道门弟子久驻一观，终成山头势力。

次论俸禄之制实难支撑。宋真宗时，包拯任开封府尹，年俸仅铜钱二百贯。以当时京师房价计，不过三五年俸禄便可购置宅院。然《梦溪笔谈》载，京师"百官多僦屋而居"，盖因"俸薄而物价腾"。此情恰似八仙故事中汉钟离度韩湘子时所言："纵有广厦千间，不过夜眠八尺。"

再观制度设计之精妙。唐制规定："凡官吏迁调，须三月内交割官舍。"《唐会要》载贞观六年敕："京官不给公廨，外官给宅不给田。"此制犹如道家"阴阳相济"之道，既保障职官所需，又防其根基坐大。明代《帝京景物略》记，京师"部院衙门左右列官廨，如星拱辰"，此布局暗合《易·泰卦》"上下交而其志同"之理。

官邸制度的利弊得失

制度之设，必有利弊相生。正如吕洞宾《窑头坯歌》所言："上士得之勤修炼，中士失之却似闲。"盛唐时，杜甫曾作《茅屋为秋风所破歌》，表面哀叹"安得广厦千万间"，实则讽喻朝廷未能善待寒士。反观北宋汴京，据《东京梦华录》载："执政大臣赐第，皆朱门甲第"，然蔡京当国时，竟"赐第逾制，僭拟宫闱"，终为靖康之祸埋下伏笔。

弊端尤显于地方。唐人元结《舂陵行》述："使臣只合为扫除，岂得令添盐酪事。"道尽官民隔阂之弊。更甚者，《旧唐书·食货志》载，贞元年间"诸州官宅，十空其九"，皆因"官来如雁，去如烟"。此情恰似张果老倒骑毛驴，只见旧时路，不见旧时人。

然其利亦不可没。明太祖洪武年间，严令"官员离职须即迁出"，《大明会典》载此制"使官无家累，得以专于职守"。永乐朝杨士奇在《圣谕录》中记，某知县"在任九年，去日一肩行李"，此等清廉，实赖制度约束。恰如《易·节卦》所言："节以制度，不伤财，不害民。"

观历代得失，制度存废当如道家炼丹，需"文武火候得当"。唐玄宗天宝年间停给官宅，致"士大夫多赁屋而居"；宋神宗元丰改制重设官邸，却酿成"三馆皆设私第"之弊。此般反复，恰似吕洞宾点石成金之术，点化之道，贵在适中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16736.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孙尚香对刘备来说是什么样的存在刘备为···

下一篇: 韩信落魄的时候有一个妇人给过他饭吃,···