“土木堡之变”于谦力挽狂澜，为什么朱祁镇复位后不顾一切要杀他

【问】"土木堡之变"后于谦力挽狂澜，为何朱祁镇复位后执意诛杀他？

于谦之忠：以社稷为重

"国不可一日无君"，这句古训在朱祁镇复位后成了最残酷的注脚。于谦生前以"社稷为重，君为轻"的气节闻名，却在皇权更迭中成了最危险的棋子。

当也先挟持明英宗北遁时，于谦在城楼上立下"宁教我负天下人，休教天下人负我"的誓言。他率二十二万大军列阵北京九门，以"天子守国门"的决绝，让瓦剌大军望而却步。这与张三丰当年在武当山悟道时的"心静自然凉"何其相似？

"三杨"去世后，王振专权的阴影笼罩朝廷。于谦因不向宦官送礼被诬下狱，这恰似吕洞宾在八仙过海时遇到的"道高一尺魔高一丈"。但于谦未改其志，反而在危局中显露出"大丈夫处世，当扫除天下，岂能东南一隅"的胸襟。

朱祁镇之疑：功高震主

"夺门之变"后，朱祁镇在南宫囚禁七年，终于重登皇位。但这位曾经的"太上皇"，却对当年救命恩人于谦怀有复杂心绪。

徐有贞在《明史》中记载："不杀于谦，此举为无名。"这句诛心之言，恰似《资治通鉴》所言"人主之怒，不可犯也"。于谦曾力主拥立朱祁钰，却不知这正是埋下祸根的种子。

石亨等人诬陷于谦"欲迎立外藩"，这与当年杨士奇、杨荣等人"不敢言功"的处境何其相似？朱祁镇虽知于谦有功，却更在意"夺门之变"的合法性。正如《国史大纲》所言："历史是胜利者写成的。"

当于谦被押赴刑场时，他或许想起了张三丰在武当山悟道时的"清风明月本无价"。但此时的他，已无力改变命运。刽子手的刀锋下，是"社稷为重"的坚守，也是"君为轻"的无奈。

朱祁镇的决断，恰似《明史》中"天顺元年春正月壬午"的记载，看似冷酷，实则包含着皇权更迭的必然。历史的车轮碾过，于谦的忠魂却永远留在了北京城的城墙之上。

"功高震主"四字，道尽了历史的残酷。于谦的死，不仅是个人悲剧，更是皇权与忠臣之间永恒的矛盾。正如《史记》所言："人君之怒，可畏也；人臣之死，可悲也。"

在那个风雨飘摇的年代，于谦用生命诠释了"忠"的真谛。他的故事，如同《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的感慨，令人唏嘘。而朱祁镇的抉择，也让人想起《资治通鉴》中"人主之怒，不可犯也"的警示。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/16995.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国最低调的猛将都有谁令刘备都束手无···

下一篇: 唐朝时期的太监到底有多厉害,直接导致···