乾隆哪里来的功绩敢自称十全老人,看看他所谓的“十全武功”事情就知道了

乾隆自称“十全老人”的底气，实源于他标榜的“十全武功”，然细究史册，其功绩虚实参半，多为粉饰之辞。

十全武功的清单

乾隆在《御制十全记》中自述：“十功者，平准噶尔二，定回部一，打金川为二，靖台湾为一，降缅甸、安南各一，即今之受廓而喀降，合为十。”此语看似煌煌，却经不起推敲。譬如二平准噶尔，虽于1755年荡平阿瓦齐、1757年剿灭阿睦尔撒纳，终结康雍乾三朝边患，然准部早已式微，此役实为守成之举，非开疆拓土之伟业。再看定回部，乾隆二十年释放大小和卓，反酿叛乱，至二十三年方平定南疆，虽重归版图，却暴露清廷驭下之疏漏——此正如《资治通鉴》所警：“守成之难，甚于创业。”

然“十全”中最荒唐者，莫过于打金川。两次战事耗银七千万两，损兵折将，乾隆自叹：“平伊犁、定回部，费饷不及三千万；兹两金川小寇，费帑至七千万！”其惨烈远超预期，竟以“改土归流”之名粉饰得失。忆昔吕洞宾点化贪功武将故事：一将骄矜于凯旋，洞宾掷金杯于地，笑曰“杯满则溢，功盈必折”，武将顿悟而退隐。乾隆却执迷“十全”虚名，岂非背离道家“知足不辱，知止不殆”之训？此役虽划定南方疆界，然民生凋敝，实非“十全”之荣。

其余诸役更显敷衍。靖台湾仅镇压林爽文起义，用兵数万，竟列“十大”；降缅甸一役，乾隆晚年自承“不算成功”，前线将领请铸火器，反以“骑射乃建州之本”拒之，终致损兵七载；安南之战先胜后败，仓皇撤军，唯靠阮惠求和挽颜面；唯廓尔喀之役稍有建树，福康安入藏退敌，颁《钦定藏内善后章程》，保西藏五十年安宁。然乾隆将此等败绩皆冠以“降”“靖”美名，恰似《史记》讥讽：“胜而不武，败而称功，史笔如刀，岂容巧饰？”

功过千秋的镜鉴

纵观“十全武功”，半数勉强称胜，余者或败或虚。乾隆自诩“十全”，实为盛世泡沫下的自欺。昔张三丰论治世曰：“功在养民，不在拓土；德在谦抑，不在夸矜。”乾隆却沉溺虚荣，反将金川血泪、缅甸败绩粉饰为勋业。此等行径，恰如八仙过海时铁拐李所叹：“海市蜃楼终须破，浮名如露转头空。”

再观其时民生：乾隆朝文字狱迭起，和珅贪腐横行，国库渐空。纵有“十全”之名，难掩衰微之相。苏轼《赤壁赋》早有明训：“自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”功业之真伪，岂在帝王自封？后世当以史为镜：盛名之下，其实难副；十全之语，警醒千秋。

乾隆的“十全”神话，终是史册一叹——所谓十全老人，不过十全其表，九缺其里。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17373.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦在鸿门宴上逃跑的时候为什么留下张···

下一篇: 真实的董卓到底是什么样的,董卓真的是···