清朝真的没有装备铠甲的士兵吗,他们为什么不穿铠甲

清朝士兵确有装备铠甲，然非全员普及，主因火器兴起与国库拮据，铁衣终成历史尘烟。

细究清军装备，八旗精锐确有铁甲或棉甲（非纯棉，乃夹絮厚布所制），然绿营与团练多赤膊上阵。此非清廷怠慢，实乃天时地利使然。昔年茅元仪《武备志》早有警语："铁甲易生金肃烂，必不可用矣"——南方雨湿，铁锈蚀骨；倭寇火铳洞穿，铅子破甲如纸。待抬枪横空出世，棉甲浸水亦难挡弹丸，徒增负重耳。西方亦步此辙，文艺复兴时板甲辉煌，然三十年战争中铁甲终被淘汰，火枪一响，金甲如纸。

铠甲的黄昏：火器与铜钱的博弈

古来武备，皆困于"钱"字。唐宣宗时徐商守蒲州，千兵"襞纸为铠，劲矢不能透"；南宋真德秀奏折直言水军需纸甲代铁甲；明人茅元仪更道破天机："若纸绵俱薄，则箭亦可入，今需厚一寸用绵密辑"。铁甲非不坚，奈何价比粮贵！一领铁甲耗资可养十卒，故精兵闪亮，杂兵布衣，此乃千古通例。清廷入关二百年，财政日蹙，岂能效仿明初倾国铸甲？昔张三丰游武当，观弟子练剑而叹："铁衣护体，不如心镜常明。外物易朽，唯气自守。" 此语暗合兵家至理——当火器轰鸣，重甲反成累赘，轻装方为生路。

更有吕洞宾点化军士故事：某年江淮水师苦于铁甲锈蚀，洞宾化游方道人，授以桐油浸纸甲法。士卒依计制甲，竟挡流矢。临别笑指江涛曰："大江浪淘尽，铁甲化尘泥。何不学我辈，一剑破虚空？" 此虽野史，却映照古人智慧——武备之道，贵在应时变通。苏子瞻《赤壁赋》有云："自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬"，铠甲之兴废，岂非天地一瞬之变乎？

末世残甲：清廷落幕时的真相

或谓清末兵士皆着布衣，实大谬也。咸丰前清军犹承祖制，圆明园血战时，八旗健儿铁甲映血，持长矛冲英法火炮，何曾退半步？洋务运动后虽兴北洋水师、小站新军，然国库空虚，湘淮军多持鸟铳，冷兵器仍占半壁江山。试想守城攻坚之役，弹片横飞，布衣焉能御之？"甲可挡破片，布衣徒添亡魂"，此非愚守旧制，实乃生存之道。

至宣统退位，边疆屯戍、绿营巡哨仍见残甲。盖因清廷非不愿革，实不能尽革——新军不过九牛一毛，余者犹在冷热兵器夹缝求生。昔鉴真东渡遇风浪，袈裟护经不湿，而清末武备恰似湿透袈裟，新法难济旧患。故曰：铠甲之废，火器固推波助澜，然"财匮则甲隐，兵疲则刃钝"，此理自秦汉至明清，未曾稍改。

回看历史长河，铁甲非亡于枪炮，实亡于国力。明人诗云："甲光向日金鳞开，角声满天秋色里"（李贺《雁门太守行》），何等壮烈！然至清末，金鳞已暗，唯余布衣裹尸还。后人观史，当知武备盛衰，系于庙堂筹算，岂独器物之变哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17386.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 安史之乱吐蕃攻入长安,郭子仪是怎么让···

下一篇: 清朝公主嫁到蒙古为什仫都无法生育原因···