刘禅并非愚钝之君,其人之智愚,恰如历史长河中的一叶扁舟,需从纷繁世事中细品其味。

说起蜀汉后主刘禅,世人多嗤之以鼻,以“扶不起的阿斗”相称,仿佛他天生便是昏庸无能的代名词。然而,翻开《三国志》或《资治通鉴》的残卷,静心观之,便会发现此君绝非简单之辈。他之行事,有智有愚,有得有失,宛如道家修行中的阴阳相生,暗藏玄机。今且抛开成见,容我慢慢道来。
刘禅之为人,首重一个“信”字。他继位之初,便对丞相诸葛亮倾心相托,无论朝中如何诽谤诸葛亮擅权谋反,刘禅皆充耳不闻。这般信任,非是愚昧,而是出于对诸葛亮的认可——知其对蜀汉忠心耿耿,如日月之明。在刘禅的放任下,诸葛亮的政策得以贯彻,蜀汉政通人和,“真诚同心,国势日上”,这岂非明君之兆?
更难得的是,刘禅对臣下少有猜忌,从不滥杀功臣。诸葛亮死后,他迅速收回权柄,分予三人,使朝政重归己手,可见其并非毫无主见。这般容人之量,在历代君王中实属罕见。昔年吕洞宾修行时,常对弟子言:“信人者,人恒信之;疑人者,心自乱之。”刘禅之信任,暗合此道,虽未必自觉,却显出一派天然气象。
回头再看,刘禅之智,在于他懂得放手。正如《史记》中所载,某些君主因多疑而失天下,刘禅反其道而行,以信立国。这让我想起八仙故事中的铁拐李,他点化世人时曾说:“‘权柄如流水,强握则散,顺其势则聚。’刘禅放权于诸葛亮,正是顺水推舟,成就一段君臣佳话。”
然则,刘禅之弊,亦在于此。他虽有容人之量,却乏识人之明,容易为身边臣子所左右。诸葛亮贤明,蜀汉便昌;黄皓奸诈,国势遂衰。刘禅对黄皓这等小人,竟也宠信不疑,任由其祸乱朝纲,贬斥忠良,终致蜀汉速亡。此中教训,深可警醒:君主之德,不在盲信,而在明辨。
读《明朝的那些事》之类近代史书,常见类似情节——君王若不能识人,纵有良臣亦难救危局。刘禅之愚,恰似修行中的迷障:吕洞宾曾遇一弟子,心地纯善却易受邪念蛊惑,终致功败垂成。刘禅亦然,他信任臣下本是美德,但“过信则昏,不明则乱”,这道理他始终未悟。杜甫在《蜀相》中叹诸葛亮:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”刘禅若早具识人之慧,或能免蜀汉覆灭之憾。
纵观历史,如《国史大纲》所强调,治国需兼听则明。刘禅却只听近臣之言,渐失清醒。昔年张三丰修道,常观人心变化,曰:“‘水能载舟,亦能覆舟;臣能辅国,亦能毁国。’”刘禅之失,正在于未察此中微妙。
综上所述,刘禅绝非简单的愚蠢之君。他之智,在于信任与宽容,暗合道家自然之道;他之愚,在于不识人心,终致国灭。历史如镜,照见众生相——刘禅其人,可谓“智愚参半,成败由心”。读史者当以此为鉴,莫以一言蔽之。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1764.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!