曹操在赤壁之战上有哪些错误,曹操失败真的是必然的吗

曹操在赤壁之战的败因绝非偶然，实因骄兵轻敌与天时错判，恰似《易经》所警“履霜坚冰至”，一步失慎，全局皆倾。

细究其事，曹操之失首在轻敌。彼时荆州新定，刘表病逝，内乱骤起，曹军不战而取，遂生“囊中取物”之妄念。他视刘备如草芥，虽知其“天下英雄”之名，却未察其潜龙在渊之势。殊不知刘备虽暂无立锥之地，然其仁德所聚，人心暗合，岂是刀兵可慑？此等心态，恰似暴发之徒骤得千金，便以为天下可唾手而得。东吴主少国疑，孙权新立，曹操竟以荆州之易推及江东，全然不察水军之利、地势之险。古语云“骄兵必败”，此理亘古不移。昔年吕洞宾点化贪心商贾，以指化金，商贾犹嫌不足，洞宾叹曰：“心若不足，金亦成灰。”曹操之急躁，何异于此？若能效法张三丰修道之静，先稳荆州，西抚刘璋，东缓施压，则一纸诏书可定益州，孙权孤掌难鸣，何须仓促南征？

轻敌速战：骄心误判江东形势

曹操未料水土之变，更轻忽人心向背。彼时六旬老将，志在速成帝业，岂肯待刘备、孙权垂老？然天下大势，非可强求。荆州既得，本应休养生息，却急于赤壁决战。司马光《资治通鉴》载其“轻骑五千，自江陵追备”，此等冒进，已露败象。试想若徐徐图之，先遣使威逼刘璋献益州，再以大军压境，孙权必生内乱。曹操却如热锅蚂蚁，终致进退失据。此中深意，恰似《道德经》所言：“躁则失君”，急功近利者，终为天道所弃。

疾疫火攻：天时地利之辩与历史迷雾

后世论赤壁之败，多执火攻之说。《三国志》载周瑜“取蒙冲斗舰十艘，载燥荻枯柴，灌油其中”，火势“延及岸上营落”。然细察史册，陈寿《魏书》直言“公至赤壁，与备战不利，于是大疫，吏士多死者，乃引军还”。曹操致孙权书亦称：“赤壁之役，值有疾病，孤烧船自退，何使云然？”此语非虚饰，长沙马王堆汉墓出土血吸虫卵，足证荆楚之地疫病横行。曹军北人不习水土，疫疠如影随形，战力十不存一。所谓火攻，或仅为压垮骆驼之末 straw。此等历史真相，恰似八仙过海各显神通——铁拐李曾言“病从口入，祸自心生”，曹军疾疫，实因水土不服而心浮气躁所致。

究其根本，曹操之败岂是必然？非也！若能如赤松子修道般守静持盈，先安内而攘外，则赤壁风波或可化于无形。苏轼《赤壁赋》有云：“自其不变者而观之，则物与我皆无尽也。”曹操失在未悟此理，以刚强对柔水，以躁心应天时。然历史长河滔滔，终留警世之训：霸业未成身先倦，急火烹油难长久。今人观之，当知“慎终如始，则无败事”之深意，方不重蹈魏武覆辙。

昔张三丰游武当，见樵夫劈柴过急而斧脱手，笑曰：“心急者，柴未断而力先竭。”此语暗合兵家至理。曹操若稍存此念，缓步徐行，则三国鼎立或成一统宏图。奈何天意弄人，一役之失，竟成千古遗恨。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17884.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 项羽推翻秦朝之后为什么不做皇帝而是选···

下一篇: 商鞅和晁错之死有何相似之处秦惠文王为···