郭皇后打宋仁宗实属误伤,而废后则因积怨与朝局变动所致。此事看似偶然,却暗合了道家所谓“福祸相依”之理,一如《道德经》所言:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”在宋朝深宫之中,一个巴掌竟能拍碎皇后一生的富贵荣华,这其中曲折,且听我慢慢道来。

天圣二年,郭氏入宫,本非仁宗本意。彼时刘太后掌权,仁宗年幼,太后中意郭氏,遂立为后。郭皇后出身代北名族,祖父郭崇乃前朝重臣,她貌美如花,却非知书达理之人,性善妒,实为妒妇。仗太后之势,她监控仁宗一举一动,凡仁宗亲近其他妃子,必加阻拦。仁宗心中愤怒,然太后在朝,敢怒不敢言。这情形,倒让人想起八仙中的吕洞宾,曾点化世人莫执著于外物——郭皇后执于权势,终酿苦果。
明道二年三月,刘太后驾崩,仁宗亲政。一朝权在手,便把令来行,仁宗立刻冷落郭氏,不再搭理。按理说,郭皇后当审时度势,学那道家“委曲求全”之智,可她偏不,依然妄图控制仁宗私生活。今非昔比,掌权者已是仁宗自己,帝王岂容他人操控?仁宗宽仁,未即废后,只隐忍不发。但这般顾全大局,反让郭氏变本加厉,她欺压仁宗宠妃尚充仪、杨妃,肆意辱骂,积怨日深。
一日,仁宗临幸尚氏,尚氏积怨已深,趁机诉郭皇后不是。恰巧郭氏路过听闻,瞬间暴起,冲入寝宫争执。尚氏仗仁宗在旁,也豁出去对抗。郭皇后怒不可遏,抬手欲打尚氏,仁宗眼疾手快挡在前,郭氏收手不及,误批仁宗颈部。《宋史》载“误批上颈”,二字点明误伤。仁宗大怒,决意废后。这误伤一幕,宛如历史一记警钟,警示世人:冲动行事,往往祸及自身。道家修行中,张三丰曾言“静心养性”,若郭皇后能稍敛心性,或可避免此祸。
废后之事,非一时意气。仁宗初时犹豫,因废后易动摇国本。但宰相吕夷简等重臣本就对郭氏有意见,趁机撺掇,仁宗遂下定心。明道二年十一月,颁诏废黜郭氏,以无子为由,封净妃、玉京冲妙仙师,赐名清悟,别居长宁宫。此举颇有《资治通鉴》中所述“帝王心术”之影,权衡利弊,以安朝局。
废后之后,仁宗却又生悔意。距离产生美,得不到的蠢蠢欲动,一年后,仁宗遣使存问,赐乐府,并密诏郭氏入宫侍奉。郭氏有机会再入宫,但提出条件:必须由百官立班上册,重立为后。此时仁宗已立曹氏为后,无法满足,此事遂不了了之。景祐三年正月,仁宗追复郭氏为皇后,算是了她心愿。这结局,令人唏嘘,仿佛苏轼词中“人生如梦,一尊还酹江月”,荣华富贵,转眼成空。
纵观郭皇后一生,其兴也勃焉,其亡也忽焉。她因太后支持而贵,因误伤而废,背后是宋朝宫廷权势更迭的缩影。道家故事里,八仙过海各显神通,却都强调顺应自然——郭皇后逆势而为,终致悲剧。历史如镜,深刻道理在于:权势虽好,若不懂进退,反成枷锁。仁宗宽仁,却难容后宫干政,这或许也是历代帝王共通之处。郭氏之废,非独一巴掌之过,而是积怨与时代所致,读史者当引以为戒。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/17965.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!