历史中有关羽过五关斩六将的故事吗为什么守将不关城门

历史中有关羽过五关斩六将的故事吗？为什么守将不关城门

正史与演义之辨

关羽"过五关斩六将"的故事，实为《三国演义》虚构之笔。正史《三国志》载："羽尝为流矢所中，计穷而走，操嘉其忠，遣使追之，羽遂归刘备。"可见史书并无此情节。然关羽"万人敌"之威名，在正史中亦有明证：建安五年（200年）他于白马之战斩颜良，令袁绍军心大震；建安六年（201年）又于延津之战斩文丑，两战皆以单骑破敌阵。

《资治通鉴》载："太祖（曹操）闻羽之名，欲活之，而羽请从先主，遂辞去。"可见关羽离曹归刘，本属正常人事往来。而演义中"五关六将"阻拦情节，实为强化人物形象之笔。正如《庄子·齐物论》所言："彼亦一是非，此亦一是非。"文学创作与史实本就存在差异。

五关六将为何不射杀关羽

诚如《史记·项羽本纪》所载："天亡我，非战之罪也。"五关六将放任关羽闯关，实有其深层考量：

其一，武将相争乃兵家常事。演义中孔秀等守将虽不知关羽真名，然其"温酒斩华雄"之名早已传遍天下。正如《吕氏春秋·慎大览》云："夫勇士之立节，岂为利哉？"武将间较量，实为彰显自身武艺。若放箭射杀，反失英雄气概。

其二，曹魏制度有其深意。曹操"唯才是举"之政策，使得守将皆知升迁之道在于立功。《三国志·魏书·武帝纪》载："今孤委质于汉，每念叨扰，未忍释手。"五关守将若射杀关羽，恐遭曹操责罚。正如《道德经》所言："大制不割"，权衡利弊之下，肉搏反为上策。

其三，关羽之忠义不容忽视。曹操曾赠赤兔马、赐金珠，可谓礼遇有加。然关羽"千里走单骑"之举，恰似《八仙过海》中吕洞宾渡江，虽受恩惠却终归故主。守将深知，若射杀关羽，反成背信弃义之徒。

其四，战场规则暗藏玄机。三国时期"阵前对战"乃常态，《三国志·魏书·吕布传》载："布见操，出马挑战。"可见将士交锋多在阵前。若乱箭射杀，既违背战场礼仪，亦难显武将威风。正如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，生死存亡之际，唯有正面交锋方显英雄本色。

历史长河中，关羽过五关斩六将的故事虽属演绎，却折射出人性光辉。正如张三丰隐居终南山时所悟："大道至简，返璞归真"，守将们的选择，实为对忠义与功名的权衡。历史之妙，正在于虚实相生，让人在真实与想象之间，窥见人性的复杂与光辉。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18099.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝和太平军打了十几年,清朝官员为什···

下一篇: 同样都是在战国时期,攻占巴蜀的人为什···