登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

李世民为什么给李建成一个隐太子称呼,难道说李世民有后悔的心吗

众妙之门 2023-06-16 08:36:21

李世民追封李建成为“隐太子”,实为政治权谋,非悔过之心。

隐太子之名的由来

史载李建成谥号“隐”,取《尚书》“隐者,深藏不露”之意。李世民以“隐”名其兄,非为忏悔,实为权谋之术。昔年吕洞宾点化世人,曾言:“隐者非遁世,乃心守道,以静制动。”李世民此举,恰似道家“无为而治”之术——表面抚平旧伤,暗地稳固皇权。玄武门事变后,李建成尸骨未寒,李世民即追封其为“息王”,再谥“隐”,实为向天下昭示:我非弑兄夺位,乃奉天承运,承继正统。

《史记·高祖本纪》有云:“夫天命所归,非人所能夺。”李世民登基后,常引此语自勉。然其心机,却如张三丰所悟:“心若隐,事自平;心若显,祸必生。”他以“隐”字掩玄武门血雨腥风,令朝野皆叹其“仁德”,实则为日后“贞观之治”铺路。试想,若李世民果有悔意,何须反复追封?谥号“隐”者,正是将杀兄之罪深藏于“礼”字之下。

玄武门后的权谋布局

李世民追封“隐太子”,核心在两处:一为正名,二为警示。玄武门事变,李世民射杀兄长李建成、弟李元吉,虽夺位成功,然“屠兄弑弟”四字,如芒刺在背。《资治通鉴》载:“太宗自谓:‘朕非得已,天下未定,不得不为。’”此语看似辩解,实为政治修辞。他以追封“隐太子”为名,实则宣告:皇位传承,唯嫡长是依,非我私欲。

其二,直指太子李承乾与魏王李泰之争。贞观年间,东宫党与魏王党势同水火,朝局动荡。李世民借追封李建成,暗讽李承乾:“汝兄之位,天定也。”然历史无情,李承乾终因谋反被废,此策未竟全功。道家有言:“上善若水,水善利万物而不争。”李世民之“隐”,恰如流水——表面柔顺,内里暗涌。若他真悔,何以在《帝范》中直言:“朕之立嗣,不以私恩,但以国法。”

李建成之败,非因仁慈,实为时势所限。史载其“性仁厚,不善决断”,与李世民“心狠手辣”相较,如朱标遇李景隆。李世民常率军征伐,军威日盛,而李建成坐守长安,失却锋芒。魏征曾叹:“若建成听我,岂有今日?”此语如警钟,暗合《道德经》“柔弱胜刚强”之理。帝王之家,无慈悯可存,唯权术为生。正如八仙过海,各显神通:李世民以“隐”为舟,渡过玄武门之劫;李建成以“仁”为帆,终沉于权力之海。

太宗晚年,尝对近臣言:“昔在晋阳,吾见隋室将倾,知天命在吾。”此语道尽心机。他追封李建成,非为追思,实为构建“天命”叙事。贞观十六年再谥“隐太子”,更显其心机深沉——以“隐”字封存往事,令史册无瑕。苏轼《赤壁赋》云:“哀吾生之须臾,羡长江之无穷。”李世民之“隐”,亦是哀叹:帝王心术,终需以“隐”为盾,方能笑对历史长河。

故曰:玄武门血色未褪,李世民已以“隐”字为刀,刻下权力新章。非悔,实为谋。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18170.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章