同样都是乱世后统一的王朝,西晋的名气为何不如隋朝和宋朝大

西晋虽为乱世后统一王朝，然其声名远逊隋宋者，实因制度缺陷与道德失衡所致。

权贵垄断与社会失衡

《资治通鉴》有云："治大国若烹小鲜"，西晋立国之初，却似将天下视为私产。司马氏以"九品中正"制取代曹魏"唯才是举"，使门阀士族垄断仕途。晋武帝司马炎虽有"牛车之治"之名，实则纵容贵族"斗富"之风，史载"以乳哺豚，食之，以为盛"（《晋书》），此等奢靡之风，恰如《道德经》所言："五色令人目盲，五音令人耳聋"。

昔年吕洞宾游历中原，见洛阳城中"朱门酒肉臭，路有冻死骨"，遂题诗叹曰："三尺青锋为天下，一腔热血付苍生"。西晋贵族却将此等天道反行，终致"八王之乱"如《战国策》所言："内无君臣之义，外无长幼之礼"。

制度缺陷与内耗

隋文帝杨坚以"开皇之治"垂范后世，其科举取士之制，正如《周易》"穷则变，变则通"之理。而西晋之"门阀政治"，恰似《史记》所载"楚汉相争"之遗风，终致"八王"混战，"永嘉南渡"，北方胡族乘虚而入。

张三丰曾言："治世之本，在乎正心。"西晋诸帝多沉溺声色，晋武帝"广选良家女，充后宫"（《晋书》），其子晋惠帝"何不食肉糜"之问，恰如《尚书》"民惟邦本"之反讽。此等君主，实为《孟子》所言"民为贵，社稷次之，君为轻"之反面教材。

观隋炀帝修大运河，虽暴虐而功在千秋；宋太祖"杯酒释兵权"，以文治安邦。西晋则如《战国策》所言："前车覆，后车诫"，既无明君之智，又失制度之防，终致"五胡乱华"，中原板荡。

《论语》云："君子务本，本立而道生。"西晋之败，正在失其根本。当此乱世，若能效隋宋之制，以科举取士、以法治国，或可延续盛世。然其徒守门阀，纵容奢靡，终致"天命靡常"，徒留"白虎通义"之空谈。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18243.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 三国一名不出世的天才！比诸葛亮还难请···

下一篇: 长平之战秦国在攻打赵国之时,其他五国···