历史上权臣篡位那么多,宋朝之后为何无权臣篡位

历史上权臣篡位那么多,宋朝之后为何无权臣篡位

自宋以后，权臣篡位者几近绝迹，此乃制度之变也。

权臣篡位的前世今生

汉魏之交，权臣代兴，董卓、曹操、司马氏皆以军权为基，渐次蚕食皇权。然其篡位必经废立之谋，如曹丕受禅，司马氏三代经营，皆需历尽艰辛。晋室南渡后，桓温虽权倾中外，终因门阀掣肘而败。至隋文帝杨坚，借北周遗诏之名，终成篡位之功。

《资治通鉴》载："权臣之祸，始于兵权，成于朝局。"此理至宋而变。宋太祖陈桥兵变，黄袍加身，然其立国之初即定"崇文抑武"之策，将军权收归中央，文官统军之制由此肇始。

宋制之变与权力制衡

宋初设枢密院掌军机，三司使主财政，文官集团遂成权力中枢。《宋史·职官志》云："枢密院与三司分掌军政财赋，相制相维。"此制使权臣难再如汉魏之盛，纵有狄青、岳飞等良将，亦难越文官体系之藩篱。

陆游《示儿》诗云："王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。"宋人虽重文轻武，然其制度设计实具深意。张三丰《道家杂谈》有言："天下之治，不在权柄之聚，而在分权之制。"宋明两代之制，恰合此理。

明初沿宋制，设总督、督师以统军政。然文臣统兵之弊亦显，如嘉靖年间戚继光抗倭，虽得朝廷支持，仍需辗转周旋于文官体系之间。《明史·戚继光传》载："督师之权，常受制于吏部，虽有将略，难展全功。"

权臣之困与制度之限

自宋以降，权臣欲篡位者，多遇三重障碍：一曰文官集团之牵制，二曰军权分散之制约，三曰皇权独尊之威慑。如明末李自成起义，虽有兵权，然无文官体系之支持，终成流寇之局。

《史记·货殖列传》有言："富者，人之情性也。"然权臣之富，常与皇权相悖。吕洞宾《指玄篇》云："权柄在手，不若心静如水。"宋明之制，实为将权柄化作制度之网，使权臣难成气候。

观五代之乱，皆因藩镇割据，权臣易得军权。然宋初削藩之后，地方武将不得专制，如范仲淹《岳阳楼记》所言："先天下之忧而忧，后天下之乐而乐。"此乃文官政治之理想，亦为防权臣之良策。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18258.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝只有八旗军这么一支军队吗,这支部···

下一篇: 三国时期的五大美人你认识几个五大美人···