刘邦与刘备虽同据蜀地，然刘邦终成大业，刘备仅得三分，其差在于时机、对手与用人之道。
刘邦与刘备，皆以蜀地为基，礼贤下士，广纳英才，欲创不朽功业。刘邦于鸿门宴后受封汉王，领巴蜀汉中之地；刘备则取益州、汉中、荆州，成三国鼎立之势。然刘邦终胜项羽，开汉室之基；刘备却未能一统天下，仅守三分。此中缘由，非偶然也。
《史记》载刘邦“豁达大度，从谏如流”，而刘备亦“弘毅宽厚”，然结局迥异，何哉？
昔吕洞宾修仙，曾言“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，暗喻天时之重。刘邦起于秦末，天下大乱，群雄并起，其对手唯项羽一人。项羽虽勇猛，却仁义过甚，鸿门宴上犹豫不决，放虎归山；乌江自刎，更失天下。反观刘备，身处三国，北有曹操雄踞中原，兵强马壮；南有孙权盘踞江东，根基稳固。曹操挟天子以令诸侯，权谋深沉；孙权擅用人，长江天险难越。刘备虽有关羽、张飞等猛将，然实力本弱，能保鼎立已属不易。
天下之势不同，刘邦时秦室衰微，诸侯蜂起，乱中取机；刘备时三分已定，曹操势大，孙权稳固，难撼其位。做事风格亦异：刘邦雷厉风行，入咸阳仅三年，从谏如流，如采纳张良之策；刘备则优柔寡断，庞统献策时犹豫不决，终取中策，错失良机。
此乃“当断不断，反受其乱”，道家修行中，张三丰曾以“静待天时，动合自然”喻智慧，刘备却少此决断。
手下人才更见差距：刘邦有张良运筹帷幄，萧何安民定邦，韩信战无不胜，皆旷世奇才；刘备虽得诸葛亮，然出山时刘备已四十余岁，早年缺谋士，致屡战屡败。刘邦《大风歌》云“安得猛士兮守四方”，其人才济济，助成帝业；刘备虽贤，然人才匮乏，难比刘邦。
综上，对手、局势、风格、人才四者，皆成鸿沟，刘邦胜在机变与天时，刘备败于优柔与局限，非人力可尽挽也。本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18293.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：douchuanxin@foxmail.com
