刘备当初为什么不用清君侧,而是挥动中兴汉室的旗帜呢

刘备之所以弃用“清君侧”而高举“中兴汉室”旗帜，实因前者仅能针对曹操一人，后者却可凝聚天下人心，讨伐所有割据势力。

建安四年，曹操邀刘备青梅煮酒，一句“天下英雄，唯使君与操耳”，令刘备惊惧。他佯称讨伐袁术，脱身而去，旋即袭杀徐州刺史车胄，留关羽守下邳，自屯小沛，与曹操决裂。曹操素来厚待刘备，助其面见汉献帝，得“皇叔”之名，然刘备反戈相向，曹操心甚怒，亲率大军东征。刘备兵败，辗转投奔袁绍、刘表。刘表病逝，其子刘琮继位，竟开城降曹，荆州不战而失。刘备势孤，退守新野，后南逃江东，联孙抗曹。

赤壁烽烟与三分天下

建安十三年，赤壁一役，孙刘联军大破曹军。此战如苏子瞻《赤壁赋》所叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，英雄豪杰终归尘土，而大势已定。刘备乘胜取荆州四郡，继而西得益州，北夺汉中，根基渐固。然其北伐曹魏，始终以“中兴汉室，剿灭汉贼”为号，未尝言“清君侧”。时曹操挟天子以令诸侯，汉献帝居于许都，名分在彼。刘备若举“清君侧”之旗，岂非自陷悖逆？

昔张三丰修道武当，尝言：“名不正则气不顺，气不顺则道不成。”刘备屯新野时，闻此轶事，深以为然。道家贵在顺势而为，若强攻许都以“清君侧”，无异于螳臂当车。汉室衰微，四方军阀割据，刘备身为宗亲，当以恢复旧疆为念，而非拘泥于一城一帝。

旗帜背后的权谋

“清君侧”之名，实为双刃剑。古来举此旗者，多假清奸臣之名，行篡位之实，如西汉七国之乱。刘备若效之，须直捣许都，然其先取荆州、益州，方向已谬。且天子身旁无己方内应，此旗一竖，反授曹操以“叛逆”之柄，失天下人心。

反观“中兴汉室”，则如春风化雨。荆州、益州本属汉土，军阀窃据，名不正言不顺。刘备以宗室身份收复故地，既合礼法，又得士民归心。此旗可讨曹操，亦可伐刘璋、张鲁诸雄，囊括天下不臣。昔吕洞宾点化世人：“大道无形，生育天地；大义无名，聚拢人心。”刘备深谙此理——汉贼不两立，王业不偏安，唯以复兴为帜，方能聚沙成塔。

须知曹操挟天子令诸侯，若刘备攻其“蒙蔽圣听”，则等于否认天子诏令，自绝于正统。赤壁战后，刘备占荆益，根基未稳，更需以大义安军心、慑宵小。清君侧仅能伐曹一人，中兴汉室却可扫荡群雄，此乃存亡之机，岂可不慎？

故刘备之智，在弃小谋而取大义。中兴旗帜如北斗悬空，指引群雄归附，终成鼎足之势。史家观之，名号之择，实系国运兴衰，岂独刘备一人之谋哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18351.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国的一大猛将张飞，他生平犯过哪些错···

下一篇: 清朝女子是汉族人还是满人是怎么判断的