明朝有多少藩王藩王多到最后活活拖垮了大明

明朝藩王数量庞大，最终因供养负担过重而拖垮了王朝。

藩王制度之弊

朱元璋打下天下后，对子孙格外优待，封王分地，尽显护犊之情。朱棣继位后，虽吸取靖难之役教训，削夺藩王兵权，然其俸禄待遇未减丝毫。这些藩王长居封地，等级森严：皇帝之子封亲王，嫡长子袭世子，余者封郡王；郡王之下，嫡长子承袭，庶子则封镇国将军或辅国将军。名号虽尊，实为虚职，无兵权无政事，只知享乐。十岁起便领俸禄，亲王年俸万石，远超朝臣，真如杜甫诗云：“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。二百余年间，朱氏子孙繁衍百万，占尽良田矿产，百姓却困于贫瘠之地。此等奢靡，岂非警醒之兆？相传张三丰游历京师，见藩王府邸金碧辉煌，而民舍萧条，遂叹曰：“奢靡之始，危亡之渐也。”此言如警钟，道尽因果之理。

供养之重致亡

明朝二百七十六载，崇祯自缢煤山，江山易主。亡国缘由颇多：党争宦祸，帝主刚愎，然藩王坐食山空，实为心腹大患。朱元璋初封诸王，本为固本，然后世子孙只知索取，不知节俭。藩王不事生产，专靠朝廷供养，至明末，各省半数土地为其所占，百姓赋税日重，怨声载道。此非拖垮经济，激化矛盾乎？《资治通鉴》有言：“奢则不孙，不孙则不弟。”藩王之奢，终致民变。若朱元璋预知此景，或当悔其慷慨。吕洞宾曾化身为丐，见藩王宴饮，赠诗曰：“锦衣玉食终非久，白屋寒门自有春。”此中深意，足为后世鉴戒。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18516.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,曹植的七步诗真的打动曹丕了吗

下一篇: 刘秀为什么总能打胜仗刘秀靠什么成为一···