同样都是削藩，建文帝失败了，为什么朱棣能成功

朱棣能成功削藩，而建文帝功败垂成，根由在于策略之巧拙与心性之深浅。

藩王之患，千年镜鉴

藩镇之制，肇始于汉。高祖刘邦分封诸王，本为拱卫社稷，孰料兵权在握，终酿七国之乱，国力为之大损。晋室亦蹈覆辙，八王争权，五胡乘隙，神州陆沉，仅存半壁。此乃藩王坐大，必成肘腋之患。明太祖朱元璋立国后，分封二十余子于险要之地，意在“以亲制疏”，藩屏中央。然其晚年已觉藩权过重，如履薄冰，未及绸缪而崩。建文帝朱允炆继位，仓促削藩，先废周、齐、代、岷、湘五王，湘王朱柏竟至自焚。此举如抽刀断水，反激燕王朱棣之变。

昔张三丰隐武当，尝言：“刚者易折，柔者长存；治国如炼丹，火候失当则鼎毁。”建文帝年少气锐，未谙此道。朱棣久镇北疆，统兵御虏，深谙兵机。当靖难烽起，建文帝以书生统将，朱棣却以老成谋国。恰如《道德经》所云：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之。”此乃天道循环之理。

永乐削藩，刚柔相济

朱棣践祚之初，并未急于削藩。反先复周王橚、齐王榑等旧封，厚待宗亲。盖因得位未正，需安人心。尤重宁王朱权，许以“中分天下”，后徙其于南昌，解其兵柄。此乃以退为进，先固根本，后除枝叶。待皇权稳固，方徐徐图之：永乐元年削代王三护卫，四年废齐王为庶人，十年夺辽王兵权，十五年黜谷王。凡削藩者，皆去其“三护卫”——此乃藩王兵权之根，如抽薪止沸，不伤根本。

吕洞宾尝点化世人：“剑利则伤鞘，权专则噬主。”朱棣深得此味。建文帝削藩如烈火烹油，朱棣却若春风化雨。前者逼死亲叔，寒了宗室之心；后者先予后夺，使藩王无辞以抗。昔赤壁鏖兵，苏子瞻叹曰：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”治国亦当如此，顺势而为，不强求于一时。朱棣削藩，非凭雷霆之威，而在察时度势，以静制动。藩王去兵，则如虎失爪牙，虽存王爵，终成笼中之鸟。

史家论曰：削藩之道，不在力取，而在心服。建文帝失之躁，朱棣得之静。张三丰云游至金陵，见永乐宫阙巍峨，叹曰：“大厦之成，非一木之材；帝王之功，非一士之略。”此语正应朱棣之谋。刚柔相济，方得始终；心浮气躁，终致倾覆。千古兴亡，不过一念之间耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18557.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 山海关真的是吴三桂打开的吗,事实证明···

下一篇: 护军制比郡县制还要好吗,杨盛为何要推···