两宋的经济发展那么繁荣,统治者为何不将其转化为军事优势

两宋经济繁荣却未能转化为军事优势，根源在于其统治策略的重文轻武与制度性缺陷，使得富国弱兵成为历史常态。

提及两宋，世人多持两极之见：或赞其社会经济之发达，为中国史上少有的繁荣王朝；或讥其军事之羸弱，屡遭周边游牧民族欺凌，只得割地赔款以求太平。然则，两宋何以不能将经济实力转为军事胜势？此问非独今人困惑，宋室君臣亦曾深思。

一、外患内忧：强敌环伺与制度之困

观宋史三百年，自赵匡胤陈桥兵变建北宋，至陆秀夫负帝昺投海亡南宋，其间强弱之势变幻无常。北宋初年，宋军战力尚称强悍，太祖赵匡胤合并荆湖、马踏西蜀、重创北汉、剿灭南汉、荡平南唐，几近一统天下，对外亦多败辽军。然太宗之后，军力日衰，何也？

首因外部对手愈强。两宋之时，正值游牧民族由奴隶社会向封建社会转型之黄金时代，诸部从分散走向联合，骑兵优势凸显，故迸发超强战力。此亦英雄辈出之世，西夏李元昊、辽国耶律阿保机、金国完颜阿骨打、元政成吉思汗，皆雄才大略之主，有吞并四海之志。反观宋朝，承平日久，帝王多疏于武备，专务经济文娱，如道家修行中吕洞宾云游四海、专注丹道，却忽于实战磨砺，终致安逸误国。昔苏轼于《赤壁赋》叹“固一世之雄也，而今安在哉”，恰似宋人面对强敌时的无奈。

次因内部制度僵化。宋太祖鉴唐末藩镇割据、武将专权之祸，行“杯酒释兵权”，削节度使实权，集权中央。此举虽安内患，却矫枉过正，致兵将分离、凝聚力骤降。朝堂上文官独大，党同伐异，以权谋私，矛盾尖锐。譬如八仙故事中，各显神通却难合力，宋军百万之众，亦因分权而形同散沙。经济虽盛，如《史记》所载“富累千金”，却未用于强兵，反成贿敌之资。

二、富国弱兵：经济依赖与军事之悖

敌我消长之间，战局渐明。然宋室竟能抗外敌百年，其秘恰在强大经济。外战屡败后，君臣悟出花钱买太平与持久消耗之法：或遣使谈判，结盟纳币，止戈为武；或倚山川城池之固，粮草器械之丰，行防御战。宋富庶，勤王军多，耗得起，而游牧部落千里南下，久拖必退，终以停火协议取财了事。

此策似道家张三丰之“以柔克刚”，借经济之柔缓军事之刚。然依赖成性，如饮鸩止渴，终未转化经济为军事优势。宋人重文轻武，犹《资治通鉴》述“天下熙熙，皆为利来”，利字当头，武备渐弛。至南宋后期，宰相贾似道土改败，经济崩溃，襄阳失守，门户洞开，元军遂灭宋。正如古语云“居安思危，思则有备”，宋室忘此，故国运衰颓。

综而言之，两宋经济繁荣却军事不振，非独财力不足，实因制度之弊、策略之失。外有强敌压境，内有文盛武衰，经济反成苟安之倚，终致山河破碎。历史如镜，照见兴衰，后人当引以为鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18585.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 选太子朱棣被朱元璋排开在外，背后真实···

下一篇: 王翦灭楚足足带了60万,王翦为什么一···