宋朝军事实力弱是因为赵匡胤吗,这锅应该由谁来背

宋朝军事实力弱，并非赵匡胤一人之过，实乃制度、时运与后人抉择层层叠加所致。

一、陈桥一夜黄袍加，杯酒兵权定乾坤

若论史上最“憋屈”的中原王朝，两宋必居其一。赵匡胤以武将之身，借陈桥兵变黄袍加身，取后周而代之。此人虽出身行伍，却非嗜杀之辈。回京之际，即严令“不得惊扰后周皇室与朝臣”，违者立诛。比起前朝如高洋之流篡位便屠戮旧主，赵匡胤可谓存了几分仁义。

昔日吕洞宾有诗云：“茫茫宇宙人无数，几个男儿是丈夫。”赵匡胤不杀旧主、不屠功臣，杯酒释兵权，看似高明，却也为后世军事积弱埋下伏笔。

二：北伐梦碎辽骑下，岁币买得一时安

赵匡胤定“先南后北”之策，宋军气势如虹，荆湖、后蜀、南唐等皆入版图。然其弟赵光义继位后，急于建功，两次北伐皆溃于辽军。自此宋廷战略由攻转守，再难振作。

更可叹者，其后真宗与辽立澶渊之盟，以岁币换和平；至南宋高宗，竟向金称臣纳贡，自称儿皇帝。苏轼于《赤壁赋》中叹道：“哀吾生之须臾，羡长江之无穷。”宋朝国策，亦如江水东流，一去不返。

道家讲“柔弱胜刚强”，然非谓懦弱退避。如张三丰创太极，虽外示柔软，内含刚劲。宋朝一味避战求和，恰似只学其形，未得其魂。

纵观两宋，赵匡胤重文抑武、收兵权固皇权，确为军事衰颓埋因。然后世君主不修武备、但求偏安，甚至称臣纳贡，岂能全推责于开国之君？

历史如镜，照见的从来不是一人一事之过，而是制度与时运的交错、选择与代价的因果。宋朝之弱，乃集体之弱；其屈辱，亦非一人之锅。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18595.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张昭,孙策的托孤重臣，为什么得不到孙···

下一篇: 许靖已年老且无才，刘备为什么要重用他