揭秘,历史上朱元璋杀瓜农的故事是真是假

朱元璋杀瓜农的故事，纯属后世附会，正史无载，实为虚妄。

明太祖朱元璋，起自布衣，提三尺剑定天下，其创业之艰，诚如《明史》所载“躬擐甲胄，冒矢石，百战以取天下”。然其晚年，太子朱标早逝，心益惕厉，诛戮勋贵，如李善长、蓝玉辈，或因结党，或因跋扈，皆以“威胁社稷”为名。世人遂以暴君目之，然细究史册，朱元璋之杀戮，皆有所本，未尝妄害无辜。今特考“杀瓜农”“杀宫女”二事，以正视听。

瓜田轶事辨伪

野史载朱元璋微服私访，酷暑行至瓜田，瓜农奉瓜，谈吐不凡，以“食瓜循序，如治天下”为喻。朱元璋疑其隐逸高士，恐为后患，竟命随从诛之。此事漏洞昭然：太祖虽多疑，岂至因农夫一言而兴杀戮？昔吕洞宾游戏人间，尝化身为瓜农，与樵夫论道，言“心若止水，何惧风波”，闻者皆悟大道，竟无一罹祸。此道家寓言，正显高人点化之妙，岂似朱元璋轻杀无辜？更可笑者，瓜农拒仕，本合“功成身退，天之道”之理，治国如烹小鲜，岂能因噎废食？老子此语，实为帝王圭臬。且考《明实录》，太祖微行重察吏治，尝谕群臣：“朕尝步阡陌，见老农胼手胝足，乃知稼穑艰难。”何曾因言加害？此说盖因明中叶后野史泛滥，附会《水浒传》“洪太尉误走妖魔”之笔法，虚诞不经。

宫闱传言考实

又传朱元璋夜食宫女所进粥，疑其下毒，立诛之。然稽之《明会典》，御膳必经尚膳监、光禄寺层层检验，宫女岂得私煮粥食？张三丰游武当，曾诫弟子：“一饮一啄，莫非前定，妄疑则心魔生。”朱元璋若明此理，何至自惊自扰？此说或源于嘉靖朝《庚巳编》杂记，然其文多“齐东野语”，不足征信。太祖驭下虽严，然《大明律》明载“宫人无罪不得擅杀”，洪武二十六年更颁诏：“凡内侍伤民者，斩。”其重民生如此，岂容无端屠戮弱女？昔白居易《新乐府》咏“一丛深色花，十户中人赋”，讽喻君王当体恤下情，朱元璋起自贫贱，岂不深知“朱门酒肉臭，路有冻死骨”之痛？此等谣言，实乃清初文人借古讽今，影射满清苛政之伎俩。

综观史乘，朱元璋诛戮功臣，诚因“狡兔死，走狗烹”之局。李善长广植党羽，蓝玉骄横不法，皆非可赦之罪。然于黎庶，太祖尝自述：“朕本农夫，深知小民之苦。”洪武年间轻徭薄赋，兴修水利，其心可昭日月，其行足为后世法。所谓杀瓜农、杀宫女，皆如《笑林广记》所讥“杯弓蛇影”，无非市井茶肆之谈资。南怀瑾先生尝言：“读史者当具只眼，莫为浮云遮望眼。”帝王心术，虽有苛察，然史笔如铁，岂容妄诬？

朱元璋虽诛戮勋贵以固江山，然于无辜百姓，未尝轻动斧钺，此乃铁案如山之实录。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18655.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 龙且对项羽到底有多重要,为什么龙且一···

下一篇: 于谦为什么要立朱祁钰为帝,仅仅是防孙···