三国里兄弟内斗屡见不鲜,司马昭两兄弟为何不发生内斗

司马昭兄弟不内斗，实因时局所迫与兄长威势使然，更藏道家“和光同尘”之智。 ### 兄弟阋墙：三国权力场的常态 三国乱世，权力如烈酒，醉人亦焚人。袁绍、袁术同父异母，却因嫡庶之别势同水火，若二人联手，曹操恐难成气候。袁绍死后，长子袁谭与幼子袁尚争权，终致曹操各个击破。曹操本人也未能幸免，曹丕与曹植的“七步诗”之争，道尽手足相残的悲凉。孙权晚年，“二宫之乱”更是让东吴元气大伤。可见，

权力面前，所谓亲情，不过是一层薄纱，一捅即破。

### 司马兄弟：和光同尘的权谋智慧 司马师与司马昭，却能跳出这“兄弟相残”的宿命。细究其因，首在兄长司马师的“不动如山”。作为司马懿钦定的接班人，司马师从出生便占尽天时。高平陵之变时，司马懿密谋除曹爽，司马昭“慌得连觉都睡不着”，司马师却“寝如常”，这份沉稳，让司马懿将京城防务尽托于他。司马师掌权后，

《道德经》有云：“挫其锐，解其纷，和其光，同其尘。”他深知“锋芒过露易折损”，故对弟弟司马昭始终以“辅佐”而非“压制”相待，反让司马昭甘居人后。

更关键的是，司马家当时如履薄冰。外有姜维北伐、东吴趁火打劫，内有曹氏余党虎视眈眈。司马师执政四年，三年在平叛：伐吴败于诸葛恪，抵御东吴二十万大军，平定曹芳政变，镇压淮南叛乱，最终因眼疾复发而亡。司马昭则镇守大本营，内外呼应。

恰如张三丰修道所言“顺其自然，无为而治”，司马兄弟在乱世中选择了“和”而非“争”，将家族存续置于个人权欲之上，方能在内忧外患中稳住根基。

司马师无子，死后权力自然归于司马昭，这看似偶然，实则是“和光同尘”的必然结局。若二人相争，司马氏早已步袁氏后尘。历史从无情面，唯有看清时局、藏锋守拙者，方能笑到最后。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18719.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操为什么不杀汉献帝称帝,而是选择称···

下一篇: 慈禧太后对自己的脚格外呵护,慈禧究竟···