徐晃的五子良将真的是浪得虚名吗,徐晃为什么会被一个无名小卒所杀

徐晃的五子良将并非浪得虚名，死于无名小卒纯属演义杜撰

历史真相往往被演义扭曲，徐晃作为曹魏五子良将之一，其真实功绩远超小说描述，所谓被孟达射杀不过是虚构情节。

三国演义中，孟达一箭射死徐晃的桥段，看似精彩，实则漏洞百出。孟达见徐晃旗号，第一反应竟是畏惧，急忙闭门不出，可见其心虚胆怯。徐晃紧逼城下，高喊反贼受降，孟达居高临下，借箭偷袭，纯属侥幸得手。这如同吴将马忠擒杀关羽、范疆张达刺死张飞，皆属意外，岂能因此否定关羽张飞的威名？徐晃之死，非战之罪，而是天命无常。

徐晃的真实实力，早非演义所能掩盖。他初随杨奉讨贼，因功升迁骑都尉。李榷、郭汜寇长安时，他力劝献帝出逃，护驾至洛阳，封都亭侯。后投曹营，南征北战，功勋卓著。陈寿在《三国志》中赞其“太祖建兹武功，而世之良将，五子为先”，与张辽、乐进、于禁、张郃并称五子良将。这五人，皆曹魏柱石，徐晃位列其中，岂是浪得虚名？

道家修行讲究清净无为，徐晃治军亦如张三丰练拳，严整有序。曹操巡视摩陂，诸营将士多望而失态，唯有徐晃部下泰然自若，列队如山。曹操叹曰：“徐将军可谓有周亚夫之风矣。”周亚夫治军如道家守静，徐晃亦然，令行禁止，不战而屈人之兵。他一生俭朴，临终嘱托殓以时服，战功分配毫无怨言，军中流传“不得响，属徐晃”，此言如《道德经》云“知足不辱，知止不殆”，尽显大将风范。

演义中孟达射杀徐晃，纯属杜撰。历史上，徐寿终正寝，非战死沙场。孟达其人，反复无常，易主多次，只留骂名；而徐晃功盖千秋，官至右将军，假节钺，封阳平侯，食邑三千一百户。若非他力劝曹操善待易阳降卒，为袁氏城池作表率，曹操平定袁氏恐非易事。

徐晃：被低估的五子良将

徐晃存在感虽低，但实力远超演义所描。他不懂巴结权贵，不像张辽出卖关羽，或于禁阿谀奉承。曹操视他为收拾残局之手，却不知其谋略超群。曹操诗云“老骥伏枥，志在千里”，徐晃亦如老骥，虽不张扬，却默默耕耘。五子良将中，他或许最不显眼，但功绩如吕洞宾点石成金，默默转化乾坤。

历史如镜，照见虚实。徐晃一生无败绩，治军如道家守静，品格似张三丰清修。演义虚构其死，只为戏剧冲突；真相却是，他忠心报国，功勋盖世，绝非二流角色。后人评曰：“五子良将，徐晃居末，实则功高。”此言如《史记》般直白，却道尽千古。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18722.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 马谡被杀是因为街亭失守吗,这只是其中···

下一篇: 武则天一定要灭掉薛丁山一族，背后什么···