刘邦四十岁前真的一事无成吗,真实的刘邦可不是这样的

刘邦四十岁前真的一事无成吗？非也，其早年实有隐忍蓄势之志，非庸碌之辈。

一、年龄之误：四十未立，还是三十而起？

今人多言刘邦四十岁尚无所成，此说源出西晋皇甫谧《帝王世纪》，谓其生于公元前256年。然司马迁《史记·高祖本纪》仅载其卒于前195年，未明生年。五百年后之推断，岂可尽信？

若依此说，则萧何、曹参、王陵皆年逾六旬，甚至古稀，刘邦竟以垂暮之人执国政，岂合常理？

唐人颜师古引臣瓒之说：“帝年四十二即位，即位十二年，寿五十三。”据此推之，刘邦起兵时不过三十五岁，正值壮年。其子刘盈五岁时已为汉王，长女能助母锄草，可知娶吕雉时年约二十七。如此，则所谓“四十无成”之论，实为后世误读。

人生如棋，落子不悔。少年藏锋，中年发硎，非无志也，乃待时也。正如吕洞宾初试剑于市井，世人笑其狂，孰知他日飞升紫府？

二、浪子抑或干吏？亭长之职见真章

《史记》载刘邦“不事家人生产作业”，又言其“好酒及色”“狎侮吏卒”，似一市井无赖。然同篇亦记：“高祖为亭长，常告归之田。”何故？因“吕雉与两子居田中耨”。身为亭长，尚请假归耕，岂是全然不顾家室之人？

此正司马迁笔法之妙：先抑后扬，如张三丰观山悟道，初似疯癫，终成大道。刘邦婚前放达，婚后勤勉，非无行也，乃性情随境而转耳。

更须留意者，《史记》明言：“高祖常繇咸阳。”泗水至咸阳，千里迢迢，押役赴役，途中盗贼横行，逃犯难控。若非胆识兼备、机敏果决，焉能屡任此职而不败？秦法严苛，失囚者罪死，刘邦竟能周旋其间，足见其非等闲之徒。

古语云：“大器晚成，大音希声。”刘邦之“无成”，实为韬光养晦。恰如八仙过海，各显神通之前，谁识铁拐李拄杖行乞之深意？

太白有诗：“天生我材必有用，千金散尽还复来。”刘邦虽无文墨之名，却有驭人之术、应变之智。其早年看似浮浪，实则察世情、结豪杰、养声望，为日后举义埋下伏脉。

故曰：非四十无成，乃三十蓄势；非游手好闲，乃待时而动。史笔如刀，既刻其瑕，亦彰其德。后人但见其酒色之迹，不见其心志之坚，诚为可惜。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18742.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,历史上第一位被腰斩的公主是谁

下一篇: 朱祁钰一生经历了什么为什么说他是明朝···