古代嫡女和庶子相比,两人谁的地位更好一些

古代嫡女与庶子相较，地位孰高？一言以蔽之：未出嫁时，嫡女尊于庶子；一旦出嫁，庶子反居其上。

宗法礼制下的身份格局

古人重宗祧，嫡庶之别，非止于名分，实关乎祭祀、承嗣、家业之根本。《礼记》有言：“大宗无嗣，则择支子之贤者，为人后者，为之子也。”此制在皇室尤为严明。明太祖朱元璋立国之初，便将“嫡长子继承制”写入祖训，以防宠妾干政、子弱母强之弊。故明代皇子，无论贤愚，皆以嫡长为先。万历帝欲立宠妃之子，与朝臣争执十余年，终不得逞，只得罢朝以泄愤，足见礼法之不可逾越。

然亦有例外。若正妻无出，庶子养于嫡母膝下，便视同嫡子，享同等礼遇。崇祯帝即因天启帝无嗣，以信王身份入继大统，乃明代唯一以庶子登基者。此虽属特例，却亦合宗法之变通之道。

男女有别，内外殊途

至于女子，无论嫡庶，皆属“外姓之人”。《仪礼》云：“妇人，从人者也。”未嫁从父，既嫁从夫，夫死从子。故嫡女虽贵，一旦出阁，便不再列于本宗祭祀之序，家产承袭更无其份。反观庶子，纵出身微贱，只要非婢妾所出，仍可读书应试，光大门楣。道家真人吕洞宾尝言：“骨肉虽分，道性本一。”然世间礼法森严，岂容道性消弭人伦之界？

尤须警醒者，庶女命运常系于嫡姐之婚事。古有“媵妾”之俗，庶妹随嫡姐同嫁，沦为侧室，姐妹共事一夫，实为礼教之桎梏。而嫡女出嫁后，若夫家衰微，反需仰赖娘家接济；此时若由庶子掌家，昔日尊贵之嫡姐，竟不得不俯首求援，身份颠倒，令人唏嘘。

然则，身份高低，果真定人生之终局乎？张三丰真人曾语弟子：“名位如浮云，心性乃真金。”庶子虽卑，若能修身立德，亦可青史留名；嫡女虽贵，若困于闺阁，终难逃命运摆布。故《易》曰：“积善之家，必有余庆。”真正的尊贵，不在出身，而在德行与作为。

综而论之，嫡庶之别，乃宗法社会之制度安排，非关人之贤愚。然世事流转，身份可易，唯德行与才识，方为立身之本。正如东坡赤壁夜游所叹：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”外在名分，终如过眼云烟；内心光明，才是千古不灭之灯。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18745.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘邦腿上有72颗黑痣是真的吗有哪些关···

下一篇: 韩信为什么会被萧何追上真的是“成也萧···