蜀汉和东吴都相继北伐曹魏,两国为什么最后都没有成功

蜀汉与东吴为何难撼曹魏？

若论三国鼎立之困局，实乃天时地利人和三者之失衡。蜀汉与东吴虽连年北伐，然终难撼动曹魏根基，实因国力悬殊如泰山之重，非一朝一夕可撼也。

三国鼎立之势，恰似《易经》所言"三才之道"，然魏处中天之位，坐拥九州膏腴。曹操当年官渡一役破袁绍，得河北之地，继而西取凉州，北抚乌桓，其基业已成"九五之尊"气象。反观蜀汉仅据益州险地，正如张三丰游蜀时所叹："剑门关外云遮月，难掩孤灯照寒露。"东吴虽得江东富庶，却亦难脱"困龙"之局。

地利之困：山河阻隔难越

昔年诸葛武侯六出祁山，姜维九伐中原，皆如吕洞宾点石成金——点得千石难成金。曹魏据中原沃土，东有碣石之饶，西有陇亩之饶，北接幽燕马场，南连江淮粮仓。反观蜀中"蜀道之难难于上青天"（李白诗），东吴虽据长江天险，却难掩"铜雀春深锁不住"（杜牧《赤壁》）之困。

曹魏版图达291万平方公里，较吴蜀总和尚多四十万。此等疆域，正如《道德经》所言"大邦以下小邦"，其气运绵延如长江东去，非一叶扁舟可逆流而上。

人谋之失：道法自然未得

观三国人口，魏有443万，吴230万，蜀仅94万。此等悬殊，恰似《阴符经》所言"天有五贼，见之者昌"。曹操推行屯田之策，十年积谷，百姓"耕战有获"；孙吴虽有"世袭领兵"之制，却难脱"山越之患"；蜀汉"男子当战，女子当运"，实乃"竭泽而渔"。

三国军力对比更显悬殊：魏军五十万，吴蜀合计不过三十万。此等差距，正如《鬼谷子》所言"权借在下，柄失于上"。诸葛亮《出师表》中"今南方已定，兵甲已足"之语，实乃"巧妇难为无米之炊"。

昔年陆逊破曹休于石亭，斩首万余，魏廷竟"旬日复振"。反观夷陵之战，蜀汉损兵八万，竟致"元气十年难复"。此等国力之差，恰似八仙过海——各凭法器神通，终难逆天改命。

细究三国成败，实乃《资治通鉴》所言"国之大器，系于根本"。曹魏得中原正朔，承汉室法统，其势如《周易》泰卦："天地交而万物通"。吴蜀纵有卧龙凤雏之智，终难改"小邦寡民"之困。此正应了老子所言："不失其所者久，死而不亡者寿。"

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18836.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 白起和乐毅谁的能力更强为什么宋朝白起···

下一篇: 庞统不死诸葛亮不会病死五丈原！如果庞···