东吴灭亡作为统治者的孙皓为什么不南迁,主要还是因为四点原因

孙皓不南迁，实因四端：天险既失、人心尽散、南土荒僻、暴政失道。

晋武帝司马炎发兵二十余万，水陆并进，直取建业。长江天堑，本为东吴命脉，然晋得蜀汉故地，顺流而下，铁锁沉江，王濬楼船如入无人之境。公元280年春，张悌三万大军渡江迎战，竟遭夹击溃散；建业城中，士卒闻风而逃，吴国仓促告亡。三国鼎立之局，至此烟消云散。昔刘禹锡《西塞山怀古》有云："王濬楼船下益州，金陵王气黯然收。" 天险既破，东吴何以为继？

一、天险已失，无险可凭

曹魏、蜀汉、东吴三分天下，蜀恃山川之险，吴赖长江之固。若无此天堑，焉能支撑数十年？及至晋灭吴时，西晋已兼并曹魏与蜀汉疆土，东吴势单力薄。长江防线一溃，孙皓顿失凭依，惶惶如丧家之犬。司马光《资治通鉴》载其"素车白马，肉袒面缚，衔璧牵羊"，效刘禅亡国之礼。此非战之罪，实乃地利尽丧。老子曾言："天之道，损有余而补不足。" 东吴恃险而骄，岂知天险亦可为敌所用？更兼两广以南，汉末尚属蛮荒，人烟稀少，仓促迁都，无异于遁入深山，徒耗残力。刘禅不迁蜀南，亦因西南未开；孙皓若南逃，岂非自陷绝境？

二、暴政失道，人心尽散

孙皓初立，尚有小成，旋即沉溺酒色，专于杀戮。暴虐之君，如持火自焚，终将自灭！ 试看吕洞宾游历人间故事：相传其点化一暴君，见其酗酒虐民，掷剑长叹："此人气数已绝，不可救药。" 孙皓何尝不若此？他苛待臣民，宫中动辄屠戮，以致众叛亲离。及至晋军压境，游击将军张象率万卒迎敌，未交锋便举旗降王濬；陶濬请兵两万，次日士卒尽散。将士离心，迁都何益？《史记》云："得人者昌，失人者亡。" 天道无亲，常与善人。暴政之下，人心如沙，纵有南迁之念，亦无立足之基。 反观蜀汉灭亡时，姜维、诸葛瞻死战不屈，罗宪、霍弋守土殉节；东吴稍遇挫败，便土崩瓦解，岂非孙皓自种恶果？

综而论之，东吴之亡，非战不力，实乃天时、地利、人和尽失。孙皓若早悟张三丰所言"治国如修身，暴虐则气散"，或可续命；然其执迷不返，终致社稷倾覆。杜牧诗云："东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔。" 此言赤壁，亦可鉴吴亡——天意难违，人事不修，纵有千寻铁锁，岂能锁住倾覆之舟？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18874.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代女子生孩子为什么要不停烧热水,难···

下一篇: 清朝真的是所有朝代中最差的一个吗,清···