清朝真的是所有朝代中最差的一个吗,清朝是不是真的有那么不堪

清朝并非历史上最差的朝代，其统治既铸就了康乾盛世的辉煌，也埋下了晚清屈辱的苦果，需以史为镜，辩证审视。

中华民族历经数十朝代兴衰，分合之间淬炼出坚韧魂魄。清朝作为离我们最近的封建王朝，常被斥为“最差”——半殖民地半封建的苦难，岂非其手笔？然若只执一端而论短长，实乃割裂历史之愚见。试看康熙、雍正、乾隆三朝，“三代盛世绵延一百三十四载，政经社稷如春潮奔涌”（化用《国史大纲》意），远超唐宋明诸代盛世之短暂。彼时清廷岁入逾亿两白银，占全球GDP四分之一，英法诸国垂涎其富庶，竟以鸦片为刃，撬开国门。岂不知鸦片初为权贵奢玩之物？欧洲商人见利而趋，正因“市列珠玑，户盈罗绮”（柳永《望海潮》化用），民富方成其靶。

盛世根基：财富与兵锋

清廷财富非凭空而至。自关外草原入主中原，康熙帝夙夜勤政，整饬吏治，使“国家金帛，充牣府库”（《清史稿》意）。三代积累如江河汇海，外贸顺差令西洋侧目——丝绸瓷器远销欧陆，白银如潮涌入境。昔年吕洞宾点石成金点化世人，曾叹：“金玉满堂，莫之能守；富贵而骄，自遗其咎”（《道德经》典故化入）。清朝坐拥金山银海，却未悟此理，终致财富反成祸胎。纵使鸦片战后割地赔款，国库虚耗，犹能延祚数十年，足证根基之厚。

军力更非弱宋可比。清初铁骑纵横，皇太极率二十万健儿破山海关，如摧枯拉朽。康熙一朝平三藩、定准噶尔、驱沙俄于雅克萨，边患一清，丝路重振，此乃秦汉唐宋皆未能竟全功之伟业。反观宋朝，自太祖杯酒释兵权起，重文轻武成痼疾，辽金西夏铁蹄之下，岁币如流水，终至山河破碎。张三丰曾于武当论武：“刚柔相济，方成不败之势”（《太极拳经》意）。清朝初年刚健有为，晚清却僵守骑射，不纳火器之变，终被坚船利炮击溃——非国力本弱，实乃固步自封之咎。

历史镜鉴：兴衰之理

以“最差”定论清朝，实属皮相之见。若论孱弱，宋朝堪称翘楚：开国即丧幽云十六州，岁币输金帛，文天祥悲歌“山河破碎风飘絮”（文天祥《过零丁洋》），犹难挽倾颓之势。清朝则不同，鼎盛时疆域拓至一千三百万平方公里，民族融合远迈前代。八仙过海故事有云：“各显神通渡沧海，一念执迷即沉沦”（民间传说化写），清朝恰似持神通者，初掌乾坤时锐意进取，后却困于旧梦，不察世界大势。

闭关锁国之策，实为自缚手脚之毒鸩。当欧洲蒸汽轰鸣，清廷犹视火器为“奇技淫巧”。林则徐虎门销烟时慨叹：“制炮必求极利，造船必求极坚——此存亡之道，岂容轻忽！”（《林则徐日记》意）然朝野守旧如铁桶，终致甲午一战，北洋水师灰飞烟灭。历史长河奔涌不息，朱熹曾言：“问渠那得清如许？为有源头活水来”（《观书有感》），国运兴衰，系于能否吐故纳新。

综而论之，清朝非“最差”，亦非完美。其盛时如旭日中天，衰时若寒江孤舟，恰似杜牧笔下：“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”（《阿房宫赋》化用）。今人当取其治世之智，戒其守成之惰——历史从无完美朝代，唯以清醒之心承前启后，方不负五千年文明薪火。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18875.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 东吴灭亡作为统治者的孙皓为什么不南迁···

下一篇: 诸葛亮一死刘禅就废除了丞相,刘禅为什···