宣统三年冬,紫禁城内,三岁的溥仪被抱上龙椅时放声大哭,这一幕成为末代帝制的悲怆注脚。

清末宫廷史载,光绪帝驾崩前夜,紫禁城内暗流涌动。慈禧太后与光绪帝相继离世,新君人选仓促定夺。醇亲王府的三岁幼子溥仪,忽被抱入深宫,其母跪地哀嚎,乳母泣血相随。《清史稿》载:"幼主啼哭震殿,太监捧玉玺者汗透重衣。"此情此景,恰如《易·蒙卦》所言"初筮告,再三渎,渎则不告",稚子蒙昧,何堪重任?
昔年吕洞宾游历人间,见童子啼哭而悟道:"稚子之悲,乃天道之哀。"溥仪之哭,非止幼童失怙,实为千年帝制将倾之预兆。其祖辈咸丰帝曾言:"天命有常,人事无常",今观溥仪登基,恰印证此理。
光绪帝在位三十四载,实为傀儡。戊戌变法失败后,囚于瀛台,"日食一餐,夜眠三刻"(《清稗类钞》)。慈禧垂帘听政,奢靡成性,"御膳房每日耗费千金"(《东华录》)。及至二帝同崩,新君未立,朝野震动。醇亲王载沣以"子承父业"之名,将幼子推上风口浪尖。
《资治通鉴》云:"天子者,天下之主也。"然溥仪之位,实为困局。其祖父奕䜣曾叹:"龙椅非福,乃锁也。"此言竟成谶语。登基当日,溥仪见先帝遗体,惊恐万分;见慈禧遗容,更添惶恐。《明史》载崇祯帝登基时"泣血不食",今观溥仪,何其相似?
张三丰曾云:"婴儿之啼,非悲亦非喜,乃天地之气机也。"溥仪之哭,实为末世悲歌。其父载沣安抚之言"快完了",恰如《红楼梦》中"好一似食尽鸟投林,落了片白茫茫大地真干净"之谶。清亡三年后,溥仪在《我的前半生》中自述:"那日之哭,似已知大清将倾。"
史家评曰:帝王之位,本为天命所归。然溥仪之登基,实为天命之绝唱。三岁稚童,坐拥九五之尊,其悲其苦,可与《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟"之叹相映成趣。此间沧桑,或可解为"物极必反"之理,亦或是"天道好还"之示。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18882.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!