秦昭襄王杀白起真的是秦国的损失吗,其实秦昭襄王得到的更多

秦昭襄王杀白起非但非秦国之损，反为王权稳固、统一大业奠基之关键。

宣太后归政与权力暗涌

秦昭襄王四十年，王欲立子安国君为储，然其弟公子俚居次位。时魏冉力挺公子俚，白起与魏冉同气连枝，意图昭然。宣太后为免骨肉相残，遂作让步，令二弟（含魏冉）、公子俚及侄辈分封离京，与昭襄王暂息纷争。次年，太后薨逝。其执政四十二载，朝堂尽布“娘家人”，直至前266年方归政于王。长平之战后，白起欲直取邯郸，范雎妒其功，劝王受韩赵割城之约退兵。未几，两国背盟，昭襄王怒遣王陵攻邯郸，兵败折损三十余万。王命白起重掌兵符，白起称病不从，终被赐死。此乃前257年事，秦元气大伤，廿二载方复。

昔张三丰隐武当，尝诫弟子：“弓满则折，月盈则亏。”白起不知进退，恰如《道德经》所叹：“功成身退，天之道。”

杀白起：王权与国运的权衡

白起为战国战神，歼敌近百万，尤以长平坑赵卒四十万，削六国根基，功盖商鞅、张仪。然其巅峰亦败亡之始。邯郸兵败，王削其爵，逐出咸阳。白起滞留三月，范雎谮曰：“恐其奔敌复仇。”王遂赐剑自裁。白起临终犹叹：“吾罪在坑卒乎？”殊不知功高震主、将相倾轧，方为死因。

白起拒命三番，宁死不为“败军之将”，实犯君臣大忌。古训云：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。”此非王残暴，乃时势所迫。

封建之世，忠君先于忠国。昭襄王杀白起，非为泄愤，实为立威。长平虽胜，秦卒死伤过半，若强攻邯郸，恐蹈齐湣王覆辙——五国伐齐，霸业成灰。王权不固，则数代基业尽付东流。

范雎谗言固为诱因，然昭襄王岂不明察？其杀白起，如吕洞宾断尘缘于黄鹤楼：仙家云“斩却三尸，方证金丹”，王者亦须斩权臣以固根本。白起死后，秦相更迭，军权尽归王手。廿余年后，嬴政横扫六合，正赖此铁腕铺路。观《史记》载：“白起之死，秦失一将，而得万世之基。”此非虚言。功过是非，当如赤壁江月，照见千古兴亡——东坡词曰：“浪淘尽，千古风流人物”，唯王道如砥，方成不朽。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/18951.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 武则天先嫁李世民后又嫁李治,两人究竟···

下一篇: 武则天杀了李治的几个儿子,李治为什么···