夷陵之战后，历史上是孙权向刘备求和吗

夷陵之战后，孙权并未主动求和，而是刘备主动示弱。

战后局势与双方心态

建安二十四年（219年），关羽败走麦城，荆州尽失。刘备以"为关公报仇"为名，亲率大军伐吴。时人多以为此举失策，赵云曾谏言："曹魏为天下之患，今可先取中原，再图江东。"然刘备执意伐吴，终致夷陵惨败。

《江表传》载：刘备兵败后，孙权遣郑泉入蜀。时刘备驻白帝城，郑泉面陈："汉室已亡，主公可称汉中王。"此言暗含示好之意。然《三国志》记刘备"许和"，却未明言谁先启议。

《吴录》载：刘备败退后，曾致书陆逊称"魏军已至江陵"，实为虚张声势。陆逊答曰："若来，必不得生。"可见东吴并无求和之意。

史料记载的分歧

《江表传》称孙权先遣使求和，然《三国志》仅载"权遣使请和"。细察史实，刘备败退永安后，益州尚有精兵十万，赵云已至白帝。此时东吴若攻，必遭两面夹击。孙权自知两面受敌之险，故主动示好。

然《吴录》记载更显真相：郑泉使蜀时，刘备问"孙权何不复书"，郑泉答："汉室宗亲，当讨曹魏，非吴也。"此语直指刘备伐吴之非，然刘备仍允和，可见其不得不低头。

昔吕洞宾游于赤壁，见江涛拍岸，叹曰："成败皆由天命，非人力可强求。"夷陵之战，刘备自恃威望，终遭陆逊火攻，恰应此理。

历史的镜鉴

陈寿修《三国志》，于夷陵之战后略去"刘备求和"细节，实为维护蜀汉正统。然《江表传》与《吴录》所载，皆指向刘备主动示弱。此间隐情，恰如张三丰所言："欲成大事者，当知进退之道。"

刘备虽心高气傲，然战败后能屈身求和，实为保全蜀汉之举。此番折节，恰如《史记·项羽本纪》所载："时不利兮骓不逝，虞兮虞兮奈若何。"虽悲壮，却显智者之明。

《赤壁赋》有云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"夷陵之战后，刘备深知自身如沧海一粟，唯有求和方能存续蜀汉。此番抉择，虽失帝王之尊，却显大势之明。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19511.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 华佗作为建安三神医之一,曹操到底有没···

下一篇: 关羽死后睁眼,曹操砍树流血是真的吗,···