刘备打孙权曹丕为什么不作为曹丕是如何衡量的

曹丕之所以在刘备东征孙权时按兵不动，实则是出于对政治名分的权衡与算计——他宁可暂收一隅虚名，也不愿冒险打破脆弱的平衡。

名分与实利

关羽败亡，孙刘联盟瓦解。此后两年间，曹丕、刘备相继称帝，皆自诩正统。而孙权却仍顶着“汉骠骑将军”之名，名义上仍奉汉献帝为主——尽管汉室早已名存实亡。

这在当时，实是一着高棋。孙权虽无帝号，却握有实权，雄踞江东。他不承认曹丕，也不认刘备，恰似一道未定之棋，落在两家之间。谁拉拢了他，谁就似乎拿到了“正统”的印信。

刘备为报关羽之仇，决意伐吴。他握益州天险，无惧曹魏来袭，可全力攻孙权。而孙权地处江淮，两面受敌，大战在即，他再不能与曹丕为敌。遂遣使至洛阳，俯首称臣。

这一招，正中曹丕下怀。

曹丕刚刚篡汉，最缺的就是“名正言顺”。孙权的投降，恰似一场及时雨，滋润了他合法性干涸的帝位。即便这投降只是权宜之计，但在世人眼中，东吴已低首，天下渐归一统。

当时刘晔——这位出身汉室宗亲的谋士——再三苦谏：“孙权外称归附，内怀异心，因其危难而受降，必非诚服。不如趁此良机，一举攻吴，再图蜀地。”他引《三国志》中所录其言：“吴绝在江、汉之表，无内臣之心久矣……可因其穷，袭而取之。”

然而曹丕却以“若受降而伐之，则天下疑惧，孰敢来归”为由，拒而不纳。他所求非一时之胜，而是万世之名。

远交近攻的误判

曹丕亦曾问刘晔：“既不攻孙权，可否转而击蜀？”

刘晔答曰：“蜀远吴近。若我攻蜀，刘备必回防，孙权或反而助之。但我若攻吴，刘备正怒，必不肯救，反将趁火打劫，与我共分东吴。”此言洞见局势，可谓老谋深算。

可惜曹丕既不敢冒险攻吴，也不愿联吴击蜀。他最终选择了最保守的一步：册封孙权为吴王，纳其降表，换得一时名义上的臣服。

这恰如老子所言：“将欲歙之，必固张之；将欲弱之，必固强之。”曹丕看似扩张，实则收缩；看似得利，实失先机。

后来夷陵之战，陆逊火烧连营，大败刘备。曹丕才欲趁吴军疲敝之际南征，却已错过最佳时机。吴军已回防，兼之疫病流行，魏军无功而返。

曹丕这一局，虽得名分，却失实利。他看重正统之名，却忽略了天下大势在变、人心在动。岂不闻《易经》所言：“君子藏器于身，待时而动。”惜乎曹丕藏器太过，而动非其时。

世间成败，往往藏于细微之择。曹丕不是看不清，而是取“名”舍“势”，终成千古棋局中一着缓手。若他肯听刘晔之言，三国之结局，或未可知。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19669.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦国占据巴蜀之地能够壮大自己,蜀国为···

下一篇: 古代金子真的有毒吗,古人自杀为什么要···