曹操挟天子以令诸侯,却始终未称帝,实因天时未至。

建安二十五年(公元220年),曹操手握魏王之位,统御北方九州,其霸府已成朝堂之实。此制仿周公摄政旧例,以丞相府为中枢,设左、右长史各一人,录尚书事领六曹尚书,形成"双轨并行"之势。《后汉书·百官志》载:"霸府之制,始于曹操,实为代王之权也。"通过此制,曹操既掌控军政要务,又维持汉室虚名,使天下士族归心而不疑。
昔年张三丰避世武当山,曾作《无根树》道:"莫把金丹作等闲,不在口头在舌端。"曹操深谙此道,其霸府犹如修道者筑基之功,先固根基而后图飞升。官渡之战后,他推行屯田制,令典农中郎将李典督办漕运,使魏地"户平均二石"。正如《资治通鉴》所载:"操定河北,民皆乐业,仓廪充实。"这般经营,恰似道家"筑炉炼丹"的稳扎稳打。
建安十三年(公元208年),曹操南征荆州,途经赤壁时作《短歌行》:"周公吐哺,天下归心。"此诗暗合《易经》"观国之光"之象,实为试探天命之作。然其时不称帝,乃虑及三重机缘:
吴蜀连横之势已成
汉室正统尚存余威
内部忠汉势力未平
此如吕洞宾"三戏白牡丹"之典,明修栈道暗度陈仓。当年袁术称帝,遭天下共讨而亡,曹操岂能蹈其覆辙?《三国志》注引《傅子》载:"曹公尝言:'若天命在吾,当依伊尹、霍光故事。'"其深谋远虑,可见一斑。
更有一事可鉴:建安十七年(公元212年),曹操欲迁都长安,司马懿谏曰:"关中残破,不宜久居。"遂作罢。此举看似退让,实则暗合《道德经》"大邦以下小邦,则取小邦"之道。恰如道家"守柔曰强"之理,示弱以全其势。
观其一生,曹操实为乱世中的平衡术大家。
其治下邺城,既有铜雀春深锁二乔的奢靡,亦有《观沧海》"日月之行,若出其中"的豪情。正如张三丰所言:"道在瓦甓,道在蝼蚁。"曹操将权谋化作生存之道,在汉室倾颓之际,既未彻底颠覆礼制,又未完全恪守忠君,走出了一条独特的"半截路"。
《史记·货殖列传》载:"君子富,好行其德。"曹操之富,在于其构建的"霸府-汉庭"双轨体系。此制延续至曹丕受禅,方完成从权臣到天子的蜕变。这恰似道家"炼精化气"的过程,需火候分寸,不可操之过急。
后人每以"宁我负人,休教人负我"评曹操,殊不知其《让县自明本志令》中自道:"若天命在孤,孤当效周公吐哺以待天下。"这般心迹,或许正是其不称帝的真实写照。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19699.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!