杨国忠是唐朝的罪魁祸首别再冤枉他了！

盛唐之衰，岂可尽诿于一人？杨国忠诚有其过，然若言其为“罪魁祸首”，则未免失之偏颇。

边功非其所求，实势所迫

白居易《新丰折臂翁》一诗，悲悯动人，道尽天宝年间征南诏之惨烈：

“夜深不敢使人知，偷将大石捶折臂。……此臂折来六十年，一肢虽废一身全。”

此非虚言。史载天宝九载（750年），南诏叛唐，朝廷三度兴兵讨伐，皆溃于泸水瘴疠、地形险恶，士卒“未过十人二三死”，白骨蔽野，哀声动地。然白诗末句“又不闻天宝宰相杨国忠，欲求恩幸立边功”，却将败因归咎于杨氏贪功，实有未察之失。

杨国忠本以理财见长，《新唐书》称其“计算钩画，分铢不误”，玄宗赞曰：“度支郎才也。”彼时贵妃正宠，杨门煊赫，何须以边功邀宠？况军旅非其所长，贸然涉险，徒增祸端，智者不为。

然其所以主战，非为己利，实为其党羽所驱。剑南节度使鲜于仲通等，皆倚杨氏而起，欲借军功升迁。杨若止战，则众叛亲离；若续战，则民怨沸腾。进退维谷，如履薄冰。此正如吕洞宾尝言：“人在局中，身不由己。”纵有三分清醒，亦难脱七分泥淖。

玄宗非昏，乃纵

世人常谓玄宗晚年昏聩，受奸臣蒙蔽。殊不知，此老精明如故。他曾评李林甫“妒贤嫉能亦无敌也”，对杨国忠之欺瞒，岂真不知？不过默许罢了。

帝王之术，贵在制衡。开元用姚崇、宋璟，以清肃朝纲；天宝宠李林甫、杨国忠，以抑藩镇、削相权。边将拥兵自重，玄宗心知肚明，故默许杨氏以战事牵制剑南，既可消耗边将实力，又可维持中枢威权。此乃“以乱止乱”之策，虽险，却合帝王心术。

杜甫《兵车行》叹曰：“边庭流血成海水，武皇开边意未已。”所谓“武皇”，即影射玄宗。然《资治通鉴》有载：“天宝之后，每岁用衣千二十万匹，粮百九十万斛，公私劳费，民始困苦矣。”此非杨国忠一人所能致，实乃制度崩坏、君心贪拓之果。

昔张三丰论世事云：“大厦将倾，非一木可支；江河日下，非一苇能航。”安史之乱前夜，府兵制坏、均田瓦解、节度坐大，积弊已深。杨国忠不过压垮骆驼的最后一根稻草，而非骆驼背上的全部重负。

故曰：责杨国忠以亡唐，犹责舟子以江海之覆。风涛起于天时，沉溺由于积弱，岂独一人之罪哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19852.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,古代名将是怎么拿起几百斤重的武···

下一篇: 被称“历史一绝”的宋代奸商，他们的手···