三国演义中被诸葛亮骂死的是谁

三国演义中被诸葛亮骂死的是谁

《三国演义》中被诸葛亮以言辞击溃的并非寻常之辈，此人便是曹魏名臣王朗。

舌战群儒：一场道德与权谋的较量

建兴六年春，诸葛亮率军北伐，王朗以七十六高龄亲率大军迎战。这场对峙并非刀兵相见，而是以唇舌为刃的较量。当王朗高声陈说"汉室衰微，曹魏受命于天"时，诸葛亮却未正面回应，而是反问："汝本汉臣，食君之禄，当思报国之恩。今舍汉而附魏，岂非背信弃义？"

这段诘问暗合道家"守正不移"之理。正如吕洞宾遇黄龙禅师所言："修行须先立德"，王朗作为汉臣却助魏伐蜀，其道德根基早已动摇。诸葛亮以"士大夫当有士大夫之节"为矛，直指其背叛之实，恰似张三丰论武："拳脚虽利，不如心正。"

王朗闻此言，面容骤变，自马背上坠落而亡。这一结局虽属小说演绎，却映射出古人对"名节"的极端重视。正如《赤壁赋》所云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，王朗或许正是在这场道德审判中，觉察到自身如蜉蝣般脆弱。

道法自然：从王朗之死看修行之道

细究此事，可见儒家与道家对"德"的不同诠释。王朗以"禅让"为由为魏辩护，实则是以权谋解构道德。而诸葛亮的质问，恰似庄子所言："彼窃钩者诛，窃国者为诸侯"，直指权力更迭背后的道德荒诞。

八仙传说中，铁拐李曾言："修道者当先修心"。王朗之败，非败于言辞，而败于心术。正如张三丰所创太极拳强调"以静制动"，诸葛亮以"静"对"动"，以"正"破"邪"，终使其心神崩溃。

需知正史中并无此段，然小说之妙正在于此——它将道德评判以戏剧化形式呈现。这让人想起《史记·刺客列传》中荆轲刺秦王时的"风萧萧兮易水寒"，虽为虚构，却道尽人性之悲。

今日读至此，不禁想起《道德经》所言："大丈夫处其厚不处其薄，居其实不居其华"。王朗之死，恰是这种"华而不实"的写照。而诸葛亮之智，亦在提醒后人：真正的力量，不在于权谋，而在于坚守本心。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/1997.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆生前对和珅如此宠爱 乾隆临死前为···

下一篇: 长孙无忌的下场如何历史上长孙无忌怎么···