刘备用人和曹操用人相比,差距究竟有多大

刘备用人和曹操用人相比，差距究竟有多大？

天下大势，分合之间，用人之道乃成败之关键。若论三国英主，刘备以仁德树帜，曹操凭权谋称雄，二者用人之道，犹如阴阳相生，各有千秋。

刘备与曹操：仁义与权谋的较量

建安年间，天下英雄辈出，然能得人心者，莫过于刘备与曹操。前者以"仁义"为旗，后者以"权术"为剑，其用人之道亦各具特色。

曹操善识人，然疑心重如磐石。《三国志》载："太祖（曹操）性不信人，唯周瑜、鲁肃可托大事。"其杀吕伯奢全家、诛华佗性命之事，皆因疑心作祟。正如道家所言："疑心生暗鬼，暗鬼噬人心"，曹操虽揽天下英才于麾下，却终因猜忌失却人心。

反观刘备，虽以"仁义"著称，实则深谙用人之道。他深知"水能载舟亦能覆舟"之理，对诸葛亮、关羽、张飞等人皆委以重任，使蜀汉基业得以稳固。正如《史记·淮阴侯列传》所云："明主知人，良将择主"，刘备深谙此道。

名士与庸才：人才任用的两极

建安十三年，曹操平定荆州，得荆州名士许攸献计，遂破袁绍于官渡；刘备入蜀后，却让马超、许靖等名士空有虚职。这看似矛盾的现象，实则揭示了用人之道的本质。

马超骁勇善战，潼关之战令曹军胆寒，却在刘备麾下郁郁而终。昔日西凉虎将，竟成阶下囚。正如吕洞宾所言："心若无尘，何惧风霜"，马超未能获得真正信任，终至"常怀忧惧"而亡。

许靖虽为人品不端，然其门生故吏遍布天下。法正劝刘备厚待许靖，曰："许靖虽无大才，然其名声足以招揽贤士。"刘备虽鄙夷其人品，却仍授以高位，此乃"借名而不借力"之明哲保身之道。

对比曹操"宁教我负天下人"的狠辣，刘备"得民心者得天下"的仁德，恰似《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的感慨。曹操如浪里白条，刘备似春风化雨，二者皆为乱世英主，却因用人之道不同，造就迥异结局。

《资治通鉴》有云："夫运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如子房。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。"刘备能得诸葛亮、关羽、张飞等英才辅佐，正是因其"能用人"之道。反观曹操，虽有郭嘉、荀彧等谋士，却终因疑心过重，失却众心。

道家有言："上善若水，水善利万物而不争。"刘备以"水"之柔德，聚天下英才；曹操以"火"之刚烈，驱使万夫莫敌。然水能载舟亦能覆舟，火可照明亦可焚城。历史长河中，唯有兼收并蓄、知人善任者，方能成就霸业。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19983.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 戊戌六君子之死一点也不冤吗,行刑时百···

下一篇: 古代金龟婿出自什么地方,金龟婿的地位···