宋代300年间发生433次农民起义,表面繁荣实则民怨沸腾

《宋史·食货志》载:“民多流离,田畴荒废。”宋代虽被后世誉为“经济巅峰”,然史册所见,民变频仍如潮。《东都事略》记载“江以三十六人横行河朔”,《宋会要》揭示“富豪田多税少,贫弱地薄税重”,此般矛盾恰似《道德经》所言:“大道废,有仁义;智慧出,有大伪。”
观《水浒传》中宋江聚义,实为《资治通鉴》所载“民不聊生,遂聚为盗”的写照。北宋末年,蔡京专权,政令如风,民脂民膏尽入权臣私囊。方腊起义时,“政和间,尽行根刷,人不堪命”,此景与《史记·货殖列传》所述“富者田连阡陌,贫者无立锥之地”何其相似。
《太上感应篇》有言:“积德累功,慈心于物。”宋代百姓虽享“瓦舍勾栏”之繁华,然《梦溪笔谈》所载“岁币二十万匹绢银”之重负,实为民生之殇。吕洞宾《钓鳌客》诗云:“金玉满堂非我有,布衣蔬食任吾心。”然百姓何曾有过此等自在?
王安石变法虽欲“富国强兵”,却致“青苗法”成压榨之具,“保甲法”变酷吏之术。张三丰《道言浅近》有云:“圣人之道,为而不争。”然宋代统治者却以“重文抑武”之策,使“士大夫”与“编户齐民”分野日深。《东京梦华录》所载市井繁华,终难掩《水浒传》中“逼上梁山”的悲歌。
《唐宋词选》中柳永《雨霖铃》“杨柳岸晓风残月”,恰映百姓流离之苦。范仲淹《岳阳楼记》“先天下之忧而忧”之志,终未能解“民变”之困。正如《明史·李自成传》所言:“民不聊生,乃起为盗。”宋代之民变,实为“天子与士大夫治天下”之代价。
《韩非子》有云:“法不阿贵,绳不挠曲。”然宋代“祖宗之法”却成困民之网。土地兼并如《资治通鉴》所载“豪强兼并,贫弱失业”,赋税繁重似《宋史·食货志》所述“税重于山,赋繁于水”。此般困局,恰如《道德经》所言:“民之饥,以其上食税之多。”
《宋史·五行志》载:“天变不足畏,祖宗不足法,人言不足恤。”然宋代统治者却将此“三不足”化作压榨之术。百姓困顿如《卖炭翁》所写“满面尘灰烟火色”,终致“柴米油盐酱醋茶,般般都在别人家”。此般现实,恰应《庄子·胠箧》之警:“圣人不死,大盗不止。”
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/19990.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 豫妃30岁大龄才入宫,她有何家庭背景