当初的清朝为什么不和欧洲建交,距离太远只是其中之一

“天朝居高自守，西海远人难至”，清朝不与欧洲建交，非惟路远，实乃国策、民心与天下观交织所致。

一、山河阻隔，非不欲也，实不能也

昔汉唐有丝绸之路，驼铃响彻瀚海，客商络绎于玉门。至清虽统西域，然中东诸地裂为碎片，再无阿拉伯人居中牵线。海路亦非坦途——太平洋接印度洋，印度洋连大西洋，舟行万里，风波险恶。更兼苏伊士未通，欧人东来，须绕好望角，历惊涛六月，稍有不慎，则“船崩楫折，葬身鱼腹”。此非虚言，明末郑和之航迹早湮，清人海权之志亦衰矣。

二、农桑自足，何求西洋？

清时百姓，男耕女织，“昼出耘田夜绩麻，村庄儿女各当家”，俨然世外之境。江南丝茶瓷三者，于欧人如珍如宝，于清民不过日用常物。朝廷以此牟利，控制市价，若开贸易之口，则利权外流、银钱出超，故宁闭门守拙，不启扉纳客。犹记道家吕洞宾谓“丹砂自成，何假外求”，清人似之，然其守旧终成桎梏。

昔八仙过海，各显神通，然清廷视西人如妖如怪，拒之门外。岂知沧海之外，亦有真仙乎？

三：天朝迷梦，不屑与夷往还

清以“天朝”自居，视四裔为蛮夷。英使马戛尔尼来朝，欲平等通商，乾隆却曰：“天朝物产丰盈，无所不有，原不藉外夷货物以通有无。”群臣更嗤之以鼻，以为西人“犬羊之性，贪利无礼”。彼时外交，非今之平等相交，乃“抚夷”或“剿夷”二策耳。此等虚骄，恰似夜郎自大，终使清室固步不前，错失工业浪潮，酿成百年国耻。

《史记》云：“前事不忘，后事之师。”清廷闭门之策，非独路远，实由自锢于天朝幻梦，岂不悲哉？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20518.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 朱祁镇到底是一个什么样的皇帝,朱祁镇···

下一篇: 吴起一生从来没有败绩,吴起为什么没能···