吴起一生从来没有败绩,吴起为什么没能成为战国四大名将之一

吴起一生从来没有败绩,吴起为什么没能成为战国四大名将之一

吴起未能位列战国四大名将，根源在于其法家改革者的身份超越了纯粹的武将范畴。

战国风云激荡，名将如星，而我们常说的“四大名将”——白起、王翦、廉颇、李牧，似乎已成定论。可偏偏有一位一生未嘗败绩、甚至以五万破五十万的军事奇才，却被排除在外。他就是吴起。

兵家奇才，法骨儒皮

吴起，卫国人，早年学儒于曾申，却因母丧不归而被逐出师门；为取信于鲁，杀齐妻明志。其行事果决近乎冷酷，白居易有诗讽之：“昔有吴起者，母殁丧不临。嗟哉斯徒辈，其心不如禽。”然正是这般“不近人情”，铸就了他非凡的军事与政治生涯。

在魏之时，吴起夺秦河西之地，创“武卒制”，以五万新兵大破秦军五十万于阴晋，“孙吴”并称，实非虚传。及至楚国，任令尹而推行变法，裁撤冗官、整肃吏治，楚由是强，南平百越，北抗三晋。可其法家手段触怒贵族，最终楚悼王尸骨未寒，吴起已遭乱箭射杀，变法亦随之夭折。

为何不与四大名将同列？

吴起之才，岂止于将？他通兵、法、儒三家，是军事家，更是改革家。而“四大名将”之评，出自后世史家笔墨，重战功而轻变革，重品性而略谋略。吴起杀妻、不奔母丧，私德有亏，儒门所鄙；其法家理念，更为后世儒家史官所不容。班固在《汉书》中批评孙吴“上势利而贵变诈”，正道出此类观念。

且看四大名将，皆以纯将之身立于世，而吴起却是以变法之身殉于道。他非不能战，实不屑仅以战成名。如道家吕洞宾弃官修眞，吴起之所求，早已超出疆场胜负，而致制度更革、国势振兴。可惜历史如长河，泥沙俱下，名将易得，改革者难存。

太史公曰：“吴起说武侯以形势不如德，然行之于楚，以刻暴少恩亡其躯。”悲夫！千古之下，军事奇才却因道统之争与私德之讥，未能与白起、王翦等同列。然其光芒，又何曾稍减？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20519.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 当初的清朝为什么不和欧洲建交,距离太···

下一篇: 年羹尧手握重兵，他为什么没造反呢