同样都是吃素的人,古代和尚和道士的体型为何完全不一样

古代和尚与道士同为吃素修行者，体型却常呈“和尚多丰腴，道士多清瘦”之别，根源在修行方式与生存之道的天壤之别。

修行法门：动与静的玄机

道佛二教虽皆以修行为本，然法门路径，南辕北辙。道教讲求“性命双修”，既有打坐内炼的静功，亦有导引吐纳的动功。元末明之际，武当道士张三丰观蛇鹊相争于松巅，忽悟太极阴阳之理，遂创太极拳、形意拳、八卦掌诸般武艺。这些功夫讲究“以柔克刚，动静相宜”，道士日日习武，筋骨舒展，气血畅通，体态自然如松柏般挺拔清瘦。吕洞宾“三戏白牡丹”的传说虽涉神异，却也暗合道家“动中求静”的修行要义——不拘泥于枯坐，而是在行住坐卧间体悟道法。

反观佛教，尤以禅宗为甚，修行重在“禅定”。僧人每日“结跏趺坐，心无旁骛”，诵经念佛，一坐便是几个时辰。这状态恰似今日久坐办公室的上班族：运动量少，气血易凝于中焦。加之佛门有“过午不食”之戒，看似清淡，实则早餐常为营养丰富的粥饭，香客供奉时更有糕点果品，饮食虽素，热量却不低。久而久之，僧人“心宽体胖”，便成了寻常景象。

生存之道：自力与他力的分野

修行方式不同，生存之道亦是天差地别。道教自古有“深山藏古寺，道观隐幽谷”的传统，道士多隐居深山，自己搭建房屋，开垦荒地，种菜自食。陶渊明“晨兴理荒秽，带月荷锄归”的诗句，虽写田园，却与道士的日常暗合——体力劳作本就是修行的一部分。明成祖朱棣虽大兴土木修武当山道观，但多数小道观仍需道士自力更生，所谓“福自我求，命自我造”，道士的体型便在这“自耕自食”中练就了清瘦。

佛教则不然，自汉代传入中原，便与“香火文化”紧密相连。帝王将相、达官贵人常向佛寺捐赠土地财产，佛寺坐拥良田千顷，僧人只需诵经祈福，无需劳作。《水浒传》中鲁智深初到五台山，想下山吃酒，店家却道：“长老已有法旨：但卖酒与寺里僧人，便追本钱、赶出屋。”可见佛寺对民生之影响，僧人“衣来伸手，饭来张口”已成常态。北魏太武帝、北周武帝、唐武宗发起“三武灭佛”，核心便是佛寺“坐拥田产，不事生产”，侵占了太多社会资源。如此优渥的物质条件，加之少动多坐，和尚体型丰腴，也就不足为奇了。

当然，若逢乱世，无论佛道，皆难逃饥寒。朱元璋早年为僧，却因“食不果腹”而离寺，足见乱世中，修行人也难有“胖子”的福分。可见，体型差异背后，实是修行法门与生存智慧的无声诉说。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20537.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 姜维智勇兼备，他为什么老是输给邓艾

下一篇: 陈宫矛盾的一生，他选择辅佐吕布背后的···