登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

揭秘,唐高宗为什么要逼死褚遂良与长孙无忌

众妙之门 2023-06-17 04:25:44

唐高宗逼死褚遂良与长孙无忌,实为皇权与相权矛盾激化的必然结果。

废后风波中的权力博弈

永徽元年(公元650年),唐高宗李治迎娶感业寺女尼武则天入宫,短短五年间便将其册立为正宫皇后。这场看似寻常的后宫更迭背后,却暗藏惊心动魄的朝堂斗争。

"天子宁有种耶?兵强马壮者为之。"此语虽出自五代,却道破皇权更迭的本质。唐高宗虽贵为天子,却在辅政大臣的阴影下蛰伏多年。褚遂良与长孙无忌,前者以儒雅著称,后者位列凌烟阁首功,二人为太宗所托,本应辅佐新君,却因废立皇后之事成为政治祭品。

从股肱之臣到阶下囚

初登大宝的李治对长孙无忌尚存敬畏,史载其"悲号于舅氏膝前"。然权力更迭从来无温情可言,当长孙无忌在永徽六年以"装疯卖傻"拒绝对立武则天时,已埋下祸根。

"一朝天子一朝臣"的戏码在唐朝初现端倪。李治虽非雄主,却深谙权术之道。他默许许敬宗审理长孙无忌谋反案,恰如吕洞宾渡铁拐李时那句"欲练神功,必先自宫",看似荒唐,实则借刀杀人。

褚遂良在朝堂上"脱巾置笏"的悲壮之举,恰似庄子所言"至人无己,神人无功,圣人无名"。这位士大夫以死相争的礼教,最终被李治视为君权的绊脚石。正如张三丰在武当山悟道时所言:"道法自然,不违天命。"皇权的天命,岂容士大夫以礼教相抗?

"水能载舟,亦能覆舟。"褚遂良与长孙无忌的结局,印证了《资治通鉴》中"君有过则规谏,规谏不从则去"的古老智慧。他们选择用生命维护礼教,却不知帝王之道本就无情。八仙过海各显神通,但面对皇权这头巨兽,再大的神通也难逃命数。

当许敬宗以"请推治"之名审理长孙无忌时,李治的沉默比任何刑具都更具杀伤力。这令人想起《史记·项羽本纪》中"天亡我,非战之罪也"的悲叹——只是这次,输的不是天命,而是权力游戏的规则。

从桂州都督到流放岭南,褚遂良走完了最后一程。他的遭遇恰似《赤壁赋》所言:"寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。"在皇权与相权的角力中,个人命运不过沧海一粟。而长孙无忌自尽的结局,则更像道家"飞升"的隐喻——肉体虽灭,精神长存。

这段历史留给后世的启示,正如老子所言:"大道废,有仁义;智慧出,有大伪。"当李治用"家事"之名行夺权之实时,便已背离了儒家治国的理念。而褚遂良们以礼教抗争的悲剧,也预示着盛唐气象背后,士大夫阶层的日渐式微。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20796.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章