东吴后期为什么会动乱不断真相是什么

东吴后期动乱频发，根源于权力更迭中的道德失衡与人才断层。

孙登：东吴最后的明君

建兴元年（252年），孙权驾崩前夜，曾指着长子孙登说：“此儿若存，吾无忧矣。”这位被后世称为“吴国贤主”的太子，却在二十五岁英年早逝，将东吴推向命运的岔路口。

孙登初登储位时，便以“礼贤下士”著称。他破除繁文缛节，允许臣子便衣入宫，甚至亲自驾车与诸葛恪等人夜谈国事。这种开明作风，恰似道家“无为而治”的理想实践——《庄子·逍遥游》云：“至人无己，神人无功，圣人无名。”

然而孙登最大的政治智慧，在于对皇权传承的深刻认知。他临终上表直言：“立太子当先立皇后。”这一主张虽未被采纳，却暗含对权力制衡的远见。正如吕洞宾所言：“大道至简，至诚若水。”孙登以诚待人，却难逃命途多舛。

孙登生母地位卑微，孙权宠妃徐夫人流放吴郡时，孙登仍以孝道相待。他洗沐后再穿徐夫人赠予的衣裳，这份谦恭令人动容。但正是这种过度的仁厚，埋下了东吴政权的隐患——“水能载舟，亦能覆舟”，当仁政沦为软弱，便成了权臣觊觎的温床。

孙和：太子之死与东吴覆灭

孙登死后，孙权立次子孙和为太子。这位少年天子聪慧过人，十四岁便任宫廷侍卫，常言：“棋局博弈乃虚妄，唯有经邦济世方为正道。”但他终究未能逃脱命运的捉弄。

孙和的悲剧，恰似《史记·项羽本纪》中“霸王别姬”的宿命。他虽具帝王之才，却未能驾驭朝堂风云。当权臣孙峻专权时，孙和密谋诛杀权臣，终因泄露机密自尽。这场宫廷政变，恰如八仙过海各显神通，却难逃“各为其主”的悲凉结局。

东吴后期的动荡，实为权力真空下的必然结果。孙和死后，孙权废立太子，引发宗室纷争。正如《资治通鉴》所言：“夫祸患常积于忽微，智勇多困于所溺。”当皇权失去制衡，便会沦为权臣手中的玩物。

回顾孙登与孙和的命运，不禁让人想起张三丰在终南山悟道的故事。他观星象而知天命，尝百草以求养生，最终悟出“大道无形，生育天地”的真谛。东吴的覆灭，或许正是对“德不配位”最深刻的警示。

从孙登到孙和，东吴政权经历了从清明到衰败的蜕变。这个曾经雄踞东南的霸主，最终在内部倾轧中走向衰亡。历史的车轮滚滚向前，留给后人的不仅是王朝更替的教训，更是对“修身齐家治国平天下”的永恒思考。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/20846.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦良玉,唯一被单独列传的女将，她到底···

下一篇: 严嵩到底用了什么方法得到嘉靖的信任,···