秦朝和隋朝都是大统一王朝,两者为什么会如此短命

秦朝与隋朝之所以短命，根源在于其统治策略的急功近利与继承人教育的严重缺失。

一、急政暴敛，民力枯竭

历史上，秦朝与隋朝皆是大一统王朝，却如流星般转瞬即逝。秦自始皇称帝至子婴降汉，不过十四年；隋从文帝开国到炀帝被杀，仅三十七年。表面看，隋炀帝杨广劳民伤财、三征高丽，以致民变蜂起，与秦二世胡亥的暴政相似。但深究其里，两朝皆面临长期分裂后的整合难题。隋朝基业源于北魏分裂后的北周，虽统一南北，却未将“地方政权认同”转化为“中央政权认同”。治国若只持地方之思，必遭四方抵制，此理如《资治通鉴》所警示：“天下之势，合久必分，分久必合，然合而不固，犹未合也。”杨坚在位时尚能维稳，至杨广时，虽欲变革，却多游荡于东都、江都之间，实则以此控扼山东、江淮势力，反显中央之虚。类似秦朝，始皇统一后筑长城、修驰道，滥用民力，致百姓困顿。道家修行中，吕洞宾曾点化世人：“顺天应人，勿强物力。”治国亦如修道，妄动民力，恰似强求金丹，反伤根基。杜牧《阿房宫赋》叹秦之衰：“戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！”隋炀帝东征高丽，本欲震慑突厥、复汉武之威，却如李白《古风》所喻：“征卒空九宇，作桥伤万人。”两朝皆以急政求功，终致民力枯竭，起义如星火燎原。

二、继承失序，奸佞当道

另一短命之由，在于继承人之患。始皇与隋文帝，虽雄才大略，却疏于教子。始皇求长生而忽嗣君，隋文帝未定储位而猝逝，致使恶人有机可乘，乱天下于股掌。此间道理，可借八仙故事喻之：张果老倒骑驴，观世事变幻，若君主不前瞻后顾，必陷迷途。秦二世受赵高蛊惑，隋炀帝被宇文化及所弑，奸佞之智，常能惑主于无形。赵高指鹿为马，宇文化及煽动叛乱，皆非庸辈。史记载秦之亡：“胡亥愚稚，赵高专权。”隋史亦述杨广之失：“广任奸回，祸生肘腋。”如《国史大纲》所言，朝代兴衰，往往系于嗣君之贤愚与左右之忠奸。两朝开国皇帝，自信过甚，死前未训继承人，恰似道家张三丰修太极，若只传形不传神，后学必入歧路。杨广被困雁门关后，控势日衰，却逃至江都，终致身死国灭，此乃忽视中央、纵容地方之果。综观之，秦隋之亡，非独暴政，更因皇位接班未善，如《易经杂说》所卦：“亢龙有悔，盈不可久。”盛世之下，隐患已埋，一旦爆发，便如山崩。

总之，秦朝与隋朝短命，非偶然也。其统一后急行苛政，未化地方为中央；又轻忽教子，让奸臣钻营。历史如镜，照见兴衰之理——治国当缓急有度，育人需朝夕不怠。昔人已逝，然教训犹存，后世者当引以为鉴。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21253.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 西汉的贾谊有多厉害贾谊的生平和成就介···

下一篇: 王莽的改革是怎么切入的为什么没能成功