秦始皇为什么不立扶苏为太子,为何秦始皇死后还要扶苏主持葬礼

秦始皇的储君之困

秦始皇不立扶苏为太子，实乃其政治权谋与人性矛盾交织的必然结果。

秦始皇嬴政一生功业彪炳，然其晚年储君之选却成为王朝覆灭的导火索。扶苏作为长子，天资聪颖、性情宽厚，本是皇位最佳人选，却始终未能获得明确的太子之位。这背后，既有政治博弈的深意，也暗含帝王对权力传承的复杂考量。

《史记·秦始皇本纪》载："扶苏为人仁，太后欲立之。"扶苏之母为齐国贵族，端庄贤淑，生扶苏时正值嬴政年少，故取名"扶苏"，寓意"扶植茂盛之树"。然嬴政虽爱其子，却始终未立为太子。

嬴政深知储君之位关乎国运，曾效法赵武灵王"胡服骑射"的改革魄力，却亦警惕权臣干政之祸。他选择不立嫡长子，实为避免外戚专权，亦为在诸子中择贤而立。扶苏虽有仁德，然其政见与嬴政"以法为教"的治国理念多有龃龉。

据《战国策》载，焚书坑儒事件中，扶苏曾直言反对。彼时嬴政正欲以法家思想重塑天下，扶苏"宽政待民"的主张，恰似吕洞宾"道法自然"之说，与帝王铁血治国之道相悖。

扶苏的命运与大秦的宿命

嬴政将扶苏派往九原监军，看似放逐实则深意。此举既可避免朝局纷争，亦为扶苏铺设军中根基。蒙恬将军北击匈奴、退敌七百余里，其威望与实力，恰如张三丰所言"以柔克刚"之道，为扶苏提供稳固后盾。

然天妒英才，嬴政临终前诏书"兵属蒙恬，与会丧咸阳而葬"，竟被赵高、李斯篡改。扶苏与蒙恬的悲剧，恰似《赤壁赋》所叹："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"大秦帝国的崩塌，非一人之过，实乃制度缺陷与人性贪婪共酿的悲剧。

秦始皇若早立扶苏为太子，或可避免赵高之乱；若晚立扶苏，又恐其军中根基未固。此中权衡，恰如道家所言"反者道之动"，帝王的每一次抉择，都在书写历史的轮回。

扶苏之死，不仅是个人悲剧，更是大秦帝国命运的转折点。正如杜牧在《阿房宫赋》中所言："秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。"历史的教训，总在轮回中反复上演。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/21268.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 东汉末年为什么会出现如此之多的群雄割···

下一篇: 屋大维和王莽有何相似之处结局分别如何···